BRATISLAVA 25. marca (WEBNOVINY) – Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR podalo v piatok trestné oznámenie na neznámeho páchateľa v kauze nákupu vily v Žiline spoločnosťou Technická obnova a ochrana železníc, a.s. (TOOŽ). Tá mala podľa vedúceho služobného úradu v rezorte dopravy Petra Macha kúpiť vilu v lukratívnej časti Žiliny napriek tomu, že bola v strate a nemala dostatok zdrojov. Nákup vily, ktorá mala byť sídlom firmy, označil Mach za nehospodárne nakladanie s majetkom štátu. „Škoda, ktorá tým štátu vznikla, je minimálne 250 tis. eur,“ uviedol Mach.
Spoločnosť TOOŽ podľa Macha vilu v súčasnosti nevyužíva, keďže má momentálne vyhovujúce priestory, v ktorých pracuje. „Ten nákup bol teda úplne zbytočný, ide v podstate o neupotrebiteľný majetok, s ktorým máme problém, pokúsime sa ho však nejako speňažiť,“ dodal Mach.
Poslanec a exminister dopravy Ľubomír Vážny (Smer-SD) neverí, že ministerstvo ako jediný akcionár v TOOŽ pod jeho vedením pochybilo pri úkonoch spojených s nákupom vily. „Pohyb majetku štátu, či už kúpa alebo predaj, je citlivá vec, a preto som mal na ministerstve na príslušnej sekcii zamestnancov, ktorým dôverujem,“ uviedol vo vyjadrení Vážny. „To, či akciovka pochybila, v súčasnosti ani neviem zistiť, lebo nemám prístup k takýmto dokumentom,“ doplnil exminister. Ak niektorý zo štatutárov alebo zamestnancov TOOŽ spravil chybu, malo by sa to podľa Vážneho riadne prešetriť a vyvodiť osobná zodpovednosť za údajné škody.
Kúpna zmluva na nákup vily uzatvorená s firmou Žilinská poradenská, s.r.o. koncom roka 2009 bola na sumu 509 tis. eur. Rekonštrukciou objektu za 464,7 tis. eur bola poverená spoločnosť R.A.F. holding, s.r.o. Ročný nájom za staré priestory, v ktorom je započítaná aj spotreba elektrickej energie, vodného, stočného, teplej úžitkovej vody, kúrenia a parkovacie miesta je pritom 29 874 eur bez dane z pridanej hodnoty. Pri porovnaní so sumou, ktorá bola investovaná do kúpy a rekonštrukcie vily by tak podľa predsedu predstavenstva TOOŽ Juraja Marka návratnosť na ušetrenom nájomnom bola 32,5 roka.
Ministerstvo dopravy pritom upozornilo, že samotná TOOŽ nemala na kúpu a rekonštrukciu vily peniaze. Získala ich tak, že za takmer 830 tis. eur predala Slovenskej správe ciest (SSC), ktorá je rozpočtovou organizáciou rezortu dopravy, provizórny most, ktorý mala dovtedy SSC v prenájme. Tá pritom na jeho kúpu nemala peniaze a musela ich účelovo získať od ministerstva dopravy. Rezort poukázal aj nezrovnalosti v kúpnej zmluve a vo faktúrach. TOOŽ napríklad nemá originál zmluvy o dielo, iba kópie, na ktorých je však uvedená iná cena za rekonštrukciu. Jedna faktúra bola zase dodaná ešte pred uzatvorením kúpnej zmluvy.
