BRATISLAVA 23. júna (WEBNOVINY) – Minister školstva Eugen Jurzyca (SDKÚ-DS) vyzval Akreditačnú komisiu, aby v prípade troch vysokých škôl začala reakreditáciu, teda preverenie práva vysokej školy nominovať profesorov. Dôvodom sú zistenia Akreditačnej komisie, ktorá v stredu uzavrela proces overovania nominácií na profesorov a v štyroch prípadoch, ktoré sa týkali troch vysokých škôl, zistila, že nominanti vysokých škôl nespĺňajú požadované kritériá. „Akreditačná komisia dôsledne preverila tieto nominácie. Z 24 návrhov identifikovali štyri, ktoré nespĺňali požadované predpoklady,“ povedal na dnešnom brífingu Jurzyca. Akreditačná komisia má podľa zákona právo začať proces reakreditácie, podľa Jurzycu to však doteraz odmietla urobiť. Minister ju preto vyzval, aby postupovala ďalej tak, aby bolo možné skvalitniť v budúcnosti nominácie na profesorov a aby sa rozhodla pre reakreditáciu. „Súčasne som odporučil vysokým školám, aby stiahli svojej nominácie,“ uviedol. Minister dnes pohrozil, že ak by Akreditačná komisia nereagovala na jeho výzvu a nezačne reakreditáciu, bude iniciovať aj zmeny v súčasnej legislatíve. „Vstúpime do novely vysokoškolského zákona, ktorú pripravujeme s tým, že napríklad by minister mohol získať právo iniciovať reakreditáciu v takýchto prípadoch,“ vysvetlil. V krajnom prípade Jurzyca plánuje významné personálne zmeny v Akreditačnej komisii.
Ministra prekvapilo, že išlo o kvalitné školy
Jurzyca k verejnej výzve pristúpil preto, že Akreditačná komisia považuje za dostatočné overenie návrhov a nechce začať proces reakreditácie. V prípade, že by komisia nezačala reakreditáciu a školy by nestiahli svoje nominácie, Jurzyca sa vymenovanie profesorov, ktorí podmienky nesplnili, chystá zastaviť u prezidenta. „Požiadam pána prezidenta o stretnutie a vysvetlím mu, prečo títo nominanti nespĺňajú kritériá,“ povedal Jurzyca.
Ministra prekvapilo, že išlo o kvalitné školy. Prvý prípad sa týka Právnickej fakulty Univerzity Kamenského v Bratislave. Jej nominant mal predložiť 30 vedeckých prác, no predložil len tri. Mal to kompenzovať vedeckými monografiami, ich počet však bol podľa pracovnej skupiny Akreditačnej komisie nízky „Boli to len tri monografie, z toho jedna je prepracovaním a doplnením už jednej z dvoch uvedených,“ vysvetlil minister.
Druhý prípad sa týka Strojnícke fakulty Technickej univerzity v Košiciach. Minister uviedol, že vedecká a ostatná aktivita kandidáta tejto fakulty bola prevažne zo študijného odboru lekárska fyzika, ten nebol príbuzný odboru biomedicínske inžinierstvo, z ktorého mal nominant školy dostať profesúru.
Fakulty záhradníctva a krajinného inžinierstva Poľnohospodárskej univerzity v Nitre sa týkali posledné dve nominácie, ktoré nespĺňajú podmienky. Prvý kandidát na profesora splnil kritériá až k dnešnému dňu. „V čase, keď ich mal mať splnené, neboli splnené. Teraz už sú, ale pravidlá sú pravidlá,“ pripomenul Jurzyca. „V prípade chýbajúcich piatich vedeckých prác v zahraničných recenzovaných vedeckých zborníkoch Akreditačná komisia skonštatovala, že dotknuté príspevky nemožno vyhodnotiť ako publikované príspevky, keďže boli iba odprednášané. Je to nesplnené kritérium,“ priblížil minister posledný prípad. Poľnohospodárska univerzita už jednu zo svojich nominácií stiahla.