BRATISLAVA 3. júla (WEBNOVINY) – Podpisovanie zmlúv tesne po parlamentných voľbách nepovažuje Miroslav Čiž zo Smeru-SD za najšťastnejšie. „Osobne by som bol radšej, keby sa to dokončilo do parlamentných volieb,“ vyhlásil v diskusnej relácii Slovenského rozhlasu Sobotné dialógy Miroslav Číž zo Smeru-SD. Reagoval tak na informácie, že niektorí dosluhujúci ministri zo Smeru a SNS podpísali na poslednú chvíľu zmluvy. „Z formálno-právneho hľadiska je to úplne v poriadku,“ podotkol Číž, podľa ktorého ide o verejné obstarávania, ktoré začali už pred rokom a vzniká zákonná povinnosť na podpis.
Za neštandardné a neslušné to považuje podpredseda KDH Daniel Lipšic. Ako podotkol, rovnako zlé to bolo aj vtedy, keď sa to dialo za predchádzajúcej vlády v roku 2006. „Treba sa k tomu postaviť principiálne,“ okomentoval to. Obaja politici by súhlasili s pravidlami, podľa ktorých by po voľbách nebolo možné žiadne tendre a zmluvy podpisovať. „Myslím si, že Smer nebude mať žiadny problém, keď si povieme, že akýkoľvek záväzok majetkovej povahy akýkoľvek minister po uskutočnení volieb nesmie urobiť,“ vyhlásil Číž.
Nezhodli sa však na podpise pod euroval. Budúca koalícia stále nemá jednotné stanovisko k tejto téme. „Nemáme o ňom takmer žiadne informácie,“ tvrdí Lipšic. Akonáhle bude podľa neho nová vláda inštalovaná, postaví sa k tejto otázke veľmi zodpovedne. Podľa Číža kým nie je známe stanovisko budúcej vládnej koalície, dosluhujúci minister financií Ján Počiatek tento záväzok nepodpíše. „Tu sa opäť odhalí jeden veľký volebný podvod,“ je presvedčený Číž, podľa ktorého nová vláda záväzok podpíše.
Návrhy budúcej koalície pre obsadenie postov v parlamente predstaviteľmi dosluhujúceho kabinetu, konkrétne podpredsedu Národnej rady SR a deväť šéfov výborov, sú podľa Miroslava Číža zo Smeru-SD „hlboko nekorektné“ a nerešpektuje to realitu. „Volebný výsledok mal dostať svoj výraz v parlamente, ktorý je kontrolným vo vzťahu k vláde a za týchto okolností je úplne logické, že najväčšia strana má požiadavku, aby z jej radov bol nominovaný predseda parlamentu,“ je presvedčený. Meno kandidáta Smeru na podpredsedu parlamentu zatiaľ nepovedal. „Samozrejme, diskutuje sa o tom, aj nejaké predstavy sú, ale najprv sa musí zoznámiť s týmto návrhom poslanecký klub, ktorý bude sedieť budúci týždeň,“ uviedol. „Je to štandardný prístup,“ zhodnotil obsadzovanie parlamentných postov Lipšic.
Za predčasnú označil podpredseda kresťanských demokratov otázku obsadenia kresla šéfa Úradu pre verejné obstarávanie, ktorú by podľa predsedu KDH Jána Figeľa nemusel nutne viesť kandidát opozície ako to bolo doteraz. „O tom sa ešte nerokovalo,“ podotkol Lipšic. Súhlasí však s Figeľovým názorom, že nie je dobré, aby si politické strany rozparcelovali stranícky štát . Podľa neho by bolo dobré, aby na čele inštitúcií, ktoré majú byť dôveryhodné, stáli skôr silné osobnosti s autoritou. Číž to považuje za nekorektné. „Toto naznačuje politicky pre mňa, že potrebujú odtlačiť ten rozmer, že to patrí opozícii a že teda nejakého nezávislého odborníka vyberú oni,“ zhodnotil Lipšicov názor. Podľa neho miesto šéfa ÚVO patrí opozícii, je to tradícia a je to vhodné aj z hľadiska politickej kontroly.
SITA