Predseda Súdnej rady SR Ján Mazák sa v rozhovore vyjadruje k medializovanému sporu s generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom k paragrafu 363 Trestného poriadku. Okrem toho hodnotí pandemický rok v justícii a efektivitu nových kompetencií, ktoré súdna rada získala na začiatku roka.
Podľa paragrafu 363 Trestného poriadku „generálny prokurátor zruší právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon“.
Nový premiér Eduard Heger ukázal podľa politológa Gabriela Eštoka nekonfliktnosť a schopnosť nachádzať kompromisné riešenia, na druhej strane sa však nevedel vysporiadať s členmi vlády, ktorí sú zdrojmi konfliktov v koalícii.
Ako informoval obhajca obvineného Marek Para, dôvodom bolo podľa súdu, že od posledného rozhodovania o väzbe sa nič dôležité, čo by odôvodňovalo prepustenie z väzby, nezmenilo.
Paragraf 363 Trestného poriadku umožňuje generálnemu prokurátorovi zrušiť právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak ním bol porušený zákon.
Podľa Veroniky Remišovej po roku Maroša Žilinku vo funkcii je vidieť len disciplinárne stíhania protimafiánskych prokurátorov, zastavenie vyšetrovania kauzy Vietnamec, účelové stíhanie vyšetrovateľov, ako aj obchádzanie rozhodnutí súdov cez paragraf 363.