BRATISLAVA 21. februára (WEBNOVINY) – Policajný prezident Jaroslav Spišiak ani dnes, viac ako tri mesiace po vražde známeho advokáta Ernesta Valka, nechcel hovoriť o vývoji objasňovania tohto prípadu.
„Musím vám povedať, že nepoviem nič v súvislosti s vyšetrovaním vraždy pána Valka,“ reagoval Spišiak na tlačovej besede, ktorej témou bol iný prípad. Vedenie rezortu vnútra a polície už na začiatku vyšetrovania avizovalo, že budú zverejňovať len minimum údajov, aby neohrozili vyšetrovanie a požiadali novinárov o pochopenie. „Chceme objasniť túto vraždu, chceme obviniť páchateľov, chceme, aby pykali za svoj čin. A ak toto chceme, tak musíme postupovať tak pri komunikácii s verejnosťou, ako postupujeme,“ vysvetľoval dnes policajný prezident.
Jeden osudný výstrel
O vyšetrovaní prípadu zatiaľ poskytli oficiálne informácie dvakrát na tlačových besedách. Deň po vražde, ktorá sa stala 8. novembra 2010, informovali minister vnútra Daniel Lipšic a policajný prezident Spišiak. Ako vtedy uviedol, zastreleného advokáta našli v pondelok večer o 22:45 v jeho dome v Limbachu bývalá manželka a dcéra, ktoré okamžite nahlásili udalosť polícii. Do domu sa prišli pozrieť preto, lebo sa im nezdalo, že Valko dlhší čas nezdvíhal mobilný telefón.
„Došlo k jednému výstrelu, ktorým obeť podľahla – strela spôsobila zranenia srdca a pľúc, nezlučiteľné so životom,“ uviedol vtedy policajný prezident. Výstrel z krátkej guľovej zbrane padol podľa jeho slov v čase od 18:47 do 22:45 zo vzdialenosti niekoľkých metrov. Bývalého predsedu Ústavného súdu ČSFR našli v obytnej časti domu. Podľa Spišiaka ho strelili spredu, projektil opustil telo pár centimetrov pod lopatkou.
OBRAZOM: POHREB ERNESTA VALKA
Vypočuli 42 osôb
Druhú tlačovú konferenciu mali mesiac po vražde, konkrétne 10. decembra policajný prezident Spišiak a dozorujúci prokurátor prípadu Peter Šufliarsky. Vyšetrovací tím vraždy advokáta Valka dovtedy nevygeneroval konkrétny motív, ktorý viedol páchateľa. „Vyšetrovacia skupina a prokurátor pracujú s viacerými motívmi, pre nás sú všetky motívy rovnako významné ako predmety dokazovania,“ vyhlásil Šufliarsky. Podľa neho sa neodkláňajú od žiadnej vyšetrovacej verzie, aj Valkovo advokátske povolanie je predmetom ich záujmu pri vyšetrovaní prípadu. K prípadným podozrivým osobám sa vzhľadom na prebiehajúce procesné úkony nevyjadril.
Vyšetrovateľ dovtedy vypočul 42 ľudí, polícia urobila jednu základnú obhliadku miesta činu a štyri dodatočné obhliadky. „Množstvo dodatočných obhliadok nie je dôkazom toho, že sme niečo odflákali, ale dôkazom toho, že sme všetky možnosti včas analyzovali a okamžite vykonávali patričné trestnoprocesné úkony,“ vyhlásil vtedy Spišiak. Niektoré obhliadky podľa neho nie je možné robiť napríklad v noci, niektoré zas museli robiť na inom mieste, nie tam, kde sa našlo telo obete. Šufliarsky povedal, že obhliadky urobili zákonným spôsobom, teda aj v prítomnosti tzv. nezúčastnených osôb. Priznal, že na obhliadke sa nezúčastnil prokurátor, ale zdôraznil, že ani neexistuje povinnosť prokurátora zúčastňovať sa na obhliadke miesta činu.
Podozrivé prepadnutie v Limbachu
Pri obhliadkach zaistili 107 stôp z piatich oblastí: trasológia, daktyloskopia, biológia, chémia a DNA. Spišiak nemôže ešte povedať, či majú aj DNA páchateľa, stopy totiž musia analyzovať experti. Možnú prítomnosť acetónového zápachu na mieste činu, o ktorej informovali niektoré média, Spišiak ani nepotvrdil, ani nevyvrátil. „Čo sa týka acetónu, ten nemôžeme potvrdiť, nemáme na to dostatočné penzum dôkazov,“ povedal. Na novinársku otázku, či je pravda, že v Limbachu neďaleko Valkovho bydliska pár mesiacov pred vraždou prepadli rodinu v jednom dome s použitím acetónu, reagoval Šufliarsky, že vyšetrovacia skupina sa zaoberá aj inými lúpežnými prepadnutiami.
V obci Limbach sa stali viaceré skutky, aj obdobného charakteru, povedal Šufliarsky a zdôraznil, že táto lokalita nie výnimočná skladbou trestnej činnosti, ani lúpežnými prepadnutiami. Potvrdil, že zaistili aj bezpečnostnú schránku Ernesta Valka. „Bol som osobne prítomný pri tomto úkone,“ vyhlásil a dodal, že výsledok tohto úkonu je stále predmetom dokazovania. Okrem týchto procesných úkonov urobili aj niekoľko stoviek tzv. vyťažovania osôb.
