Najvyšší súd SR vytýčil na 21. novembra odvolacie konanie v prípade úradníčky Zdenky K., ktorá vystupovala v kauze známej ako nástenkový tender.
Špecializovaný trestný súd v Pezinku ju v apríli tohto roku uznal za vinnú zo spáchania zločinu machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe. Súd obžalovanej uložil trest vo výmere tri roky väzenia s podmienečným odkladom na štyri roky.
Trestný súd ju oslobodil
Takisto jej uložil peňažný trest 6 000 eur a trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze pôsobnosti v orgánoch zabezpečujúcich verejné obstarávanie v dĺžke štyri roky.
Pôvodne Zdenku K. Špecializovaný trestný súd v medializovanej kauze oslobodil, Najvyšší súd SR mu však prikázal obžalobu voči nej prejednať opätovne.
Verdikt v kauze nástenkový tender má ocenenie Judikát roka, súd poslal do väzenia exministrov
Pokiaľ ide o ďalších obžalovaných, najvyšší súd na verejnom zasadnutí v novembri 2018 potvrdil vinu exministrov výstavby a regionálneho rozvoja Mariána Janušeka a Igora Štefanova.
Janušek si má vo väzení odsedieť 11 rokov, čo je o rok menej, ako mu pôvodne vymeral Špecializovaný trestný súd a Štefanovovi vymerali trest deväť rokov. Obaja zároveň dostali finančný trest 30 000 eur a zákaz päť rokov pôsobiť vo verejných funkciách. Obaja sú momentálne vo výkone trestu.
Fingované verejné obstarávanie
Podľa odvolacieho súdu boli Janušek a Štefanov vinní, pretože vytvorili v rámci verejného obstarávania na reklamné služby podmienky pre vopred vybraného uchádzača a znemožnili účasť ďalších súťažiacich. „Verejné obstarávanie bolo len fingované,“ uviedol predseda senátu s tým, že celú záležitosť označil za bábkové divadlo.
Napriek tomu, že kauza je známa ako nástenkový tender, oznámenie o obstarávaní služieb v celkovej hodnote viac ako tri miliardy vtedajších korún (viac ako 97 miliónov eur) nebolo zverejnené ani na nástenke. Víťazné konzorcium podľa predsedu senátu Juraja Klimenta vzniklo len pár mesiacov pred obstarávaním a na žiadnom inom tendri sa nikdy nezúčastnilo.
Podnikateľ Marian K. čelí ďalšiemu obvineniu, tentokrát v prípade motákov
Obžalovaní tak zvýhodnením tohto konzorcia konali v rozpore s pravidlami verejného obstarávania a štátu spôsobili škodu veľkého rozsahu. Janušek a Štefanov sa podľa verdiktu súdu dopustili machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe a Janušek, ktorý bol v tom čase ministrom, tiež zneužitia právomoci verejného činiteľa.
Najvyšší súd zároveň v novembri 2018 potvrdil oslobodzujúce rozsudky, ktoré Špecializovaný trestný súd v októbri 2017 vyriekol nad bývalými úradníkmi rezortu výstavby Tomášom Labayom a Radoslavom Behulom.
Obžalovali päť osôb
Prokuratúra v tomto prípade v súvislosti s machináciami pri verejnom obstarávaní obžalovala päť osôb, vrátane dvoch bývalých ministrov výstavby a regionálneho rozvoja za Slovenskú národnú stranu (SNS) Mariána Janušeka a Igora Štefanova.
Ďalšími obžalovanými v prípade boli Radoslav Behul, Tomáš Labay a Zdenka K. Špecializovaný trestný súd v októbri 2017 uznal dvoch exministrov za vinných, zvyšnú trojicu oslobodil. Janušek bol pôvodne žalovaný aj za porušenie povinností pri správe cudzieho majetku, to však súd nakoniec vypustil.
Obvinený Zoltán A. vypovedal ako svedok v kauze Kuciak, od Aleny Zs. preberal objednávky
Prípad sa stal v roku 2007. Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja vtedy zverejnilo oznam o tendri na reklamné služby v hodnote 3,6 miliardy vtedajších korún len obmedzeným spôsobom. Ponuku zaslalo len jedno konzorcium, ktoré následne vyhralo.
Dvoch ministrov za SNS stála kauza postupne kreslo, najskôr Janušeka a neskôr aj Štefanova, ktorý ho nahradil. Tender neskôr zrušili, konzorcium však na ňom údajne stihlo zarobiť viac ako tri milióny eur.