Martina Lubyová

Aktualizované: Opozícia v parlamente neuspela, ministerka Lubyová zostáva vo funkcii

Poslanci po januárovom neúspešnom pokuse odvolať predsedu parlamentu Andreja Danka neodvolali z funkcie ani ministerku školstva Martinu Lubyovú. aktualizované 18. februára 21:22 BRATISLAVA 18. februára (WebNoviny.sk) – Ministerka školstva Martina Lubyová zostáva vo funkcii. Za vyslovenie nedôvery zo 105 prítomných poslancov v pléne hlasovalo za 43 a proti ich bolo 65. Odvolávanie iniciovala opozícia, ktorá v piatok 15. februára odovzdala 38 podpisov na zvolanie mimoriadnej 42. schôdze Národnej rady SR. Ako dôvod uviedla škandál pri prideľovaní stimulov na vedu. Šéf parlamentu Andrej Danko (SNS) schôdzu otvoril v pondelok po 13:00 a bol schválený aj jeho procedurálny návrh, aby sa rokovalo aj po 19:00 až do ukončenia rozpravy a samotného hlasovania. Na úvod schôdze sa prezentovalo 111 poslancov, čo znamenalo, že Národná rada SR bola uznášaniaschopná. Program schôdze, na ktorej je navrhnuté odvolávanie člena vlády sa neschvaľuje. O dôvodoch na odvolanie Lubyovej na úvod schôdze prehovorila predsedníčka poslaneckého klubu Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO) Veronika Remišová. Po nej predniesol minister životného prostredia László Sólymos stanovisko vlády a potom o slovo požiadala samotná ministerka Lubyová. Do rozpravy sa písomne prihlásilo osem poslancov – Branislav Gröhling, Miroslav Sopko, Martin Poliačik, Zuzana Zimenová, Igor Matovič, Boris Kollár, Anna Verešová a Ján Budaj. Po vystúpení písomne prihlásených poslancov sa do rozpravy prihlásilo ešte päť poslancov ústne – Soňa Gaborčáková, Peter Osuský, Elena Červeňáková, Milan Uhrík a Natália Grausová. Naživo: Rokovanie Národnej rady SR Výbor Národnej rady SR pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport hlasoval na svojom pondelňajšom zasadnutí proti vysloveniu nedôvery ministerke Lubyovej. Za vyslovenie nedôvery boli opoziční poslanci – Veronika Remišová, Miroslav Sopko (obaja OĽaNO), Branislav Gröhling (SaS), Stanislav Mizík (ĽSNS) a nezaradený poslanec Martin Poliačik. Osem výborov nerokovalo, neprišlo dosť poslancov, neboli tak uznášaniaschopní. Nezrovnalosti počtu bodov pri hodnotení Remišová pri predkladaní návrhu povedala, že škandál so stimulmi na vedu pripomína eurofondový škandál, ktorý bol v lete v roku 2017. Vtedajší minister školstva Peter Plavčan potom odstúpil z funkcie. „Dnes hovoríme o mimoriadne vážnych podozreniach, že peniaze ľudí, ktorí platia dane, táto vládna garnitúra rozdáva pochybným firmám namiesto toho, aby podporovala šikovných vedcov, ktorí vedu naozaj robia. Pani ministerka počas tohto škandálu hovorila, že tieto dotácie majú byť podporou pre začínajúce firmy. Bližší pohľad na tieto firmy však ponúka úplne iný obraz,“ dodala opozičná poslankyňa s tým, že stimuly získali aj firmy, ktoré majú nulové zisky, nemajú vlastné sídlo či neboli v Registri partnerov verejného sektora. Podľa nej z 30 firiem, ktoré dostali peniaze zo stimulov, má viac ako polovica pochybné pozadie či hodnotenie. Remišová poukázala aj na nezrovnalosti počtu bodov pri hodnotení projektov. „Hodnotiteľ pridelil projektu body za všetky hodnotené parametre v štyroch tabuľkách. Správne ich sčítal a pridelil 84 bodov. Ale na prvej strane hodnotenia niekto pri všetkých štyroch skupinách kritérií zvýšil počet bodov a celkový súčet bodov tak zvýšil na 94. Pridávanie bodov, ktoré priamo ovplyvnilo konečné poradie projektov, je najhrubším porušením zákona,“ uviedla. Lubyová odmieta podozrenia z manipulácie Ministerka Lubyová v pléne uviedla, že projekty na stimuly hodnotili odborní hodnotitelia v štyroch kolách. Hodnotí sa zámer projektu a nie firma alebo jej minulosť. Uviedla ministerka školstva Martina Lubyová s tým, že ministerstvo nemôže vstupovať do odborného hodnotenia. „Ja som nezmenila jediné hodnotenie, aj keď sú podsúvané verejnosti informácie, že som niekomu rozdala milióny eur,“ dodala. Podľa nej stimuly podporujú firmy, ktoré budú robiť nové, inovatívne aktivity. „Ak aj firmy nemajú skúsenosť s výskumom a vývojom, partnerstvo s vedeckou inštitúciou alebo akademickou obcou im ich dodá,“ vysvetlila Lubyová. Lubyová povedala, že stimuly sa v minulosti udeľovali bez toho, aby bola otvorená súťaž. Podľa nej bola výzva na stimuly lepšia ako v minulosti. „Teraz sa mohol prihlásiť hocikto. Prvýkrát sa stalo, že nedostali všetky firmy stimuly. Doteraz už boli vybraté firmy dopredu, ktoré peniaze zo stimulov získajú. Teraz sa prihlásilo 46 projektov a vybratých bolo 30. Niektorí asi nie sú zvyknutí, že nedostanú peniaze. Možno aj preto toto všetko vzniklo,“ dodala šéfka rezortu školstva. Remišová poukázala na nezrovnalosti počtu bodov pri hodnotení projektov. Hodnotiteľ podľa nej správne sčítal body a pridelil ich 84. Na prvej strane hodnotenia však niekto pri všetkých štyroch skupinách kritérií zvýšil počet bodov a celkový súčet bodov tak zvýšil na 94. Podľa Lubyovej treba urobiť potrebné opatrenia, aby sa niečo podobné už nestalo. Ministerstvo školstva plánuje napríklad novelu zákona o stimuloch. Ministerka školstva počas svojej viac ako hodinovej obhajoby odmietla podozrenia z manipulácie. Tvrdí, že vyvodila aj personálnu zodpovednosť, keď odvolala generálneho riaditeľa sekcie vedy a techniky Marka Hajduka. Matovič označil ministerku za plagiát Predseda OĽaNO Igor Matovič označil ministerku školstva Martinu Lubyovú za obyčajný plagiát, ktorý bol na začiatku nádejou. Ako povedal v rozprave k odvolávaniu ministerky školstva, ukázalo sa, že Lubyová je len obyčajný kopirák toho, čo boli predošlí ministri za SNS. „Obhajuje rozkrádanie verejných zdrojov,“ vyhlásil. Ministerku varoval, aby rýchlo hamovala, lebo Andrej Danko ju hodí cez palubu a skončí ako Marián Janušek a Igor Štefanov, ktorí sú vo väzení za nástenkový tender. Nezaradený poslanec Martin Poliačik v rozprave uviedol, že keby sa tu prehnalo 200 tornád, nenarobili by toľko škody ako ministri nominovaní Slovenskou národnou stranou. Poslankyňa Zuzana Zimenová z poslaneckého klubu opozičnej SaS si myslí, že by Lubyová mala sama podať demisiu. Predseda školského parlamentného výboru Ľubomír Petrák zo Smeru-SD sa v pléne zastal ministerky školstva. Jej odvolávanie podľa neho nemalo žiadny relevantný význam.
Lucia Ďuriš Nicholsonová, Andrej Danko

Video: Danko zostáva šéfom parlamentu, na tajnom hlasovaní sa nezúčastnili viacerí smeráci ani Most-Híd

Opozícia chcela predsedu parlamentu Andreja Danka odvolať pre kauzu jeho rigoróznej práce. aktualizované 21. novembra 18:11 BRATISLAVA 21. novembra (WebNoviny.sk) – Andrej Danko zostáva predsedom Národnej rady SR. V tajnom hlasovaní bolo z 90 prítomných poslancov parlamentu za jeho odvolanie 61. Proti ich bolo 26, jeden sa hlasovania zdržal a dva hlasy boli neplatné. Na odvolanie Danka z funkcie bolo potrebných 76 hlasov. Na hlasovaní sa nezúčastnili poslanci strany Most-Híd, ale ani viacerí poslanci Smeru-SD. Danko ďakuje poslancom SNS a koaličným partnerom za prejavenú dôveru. Ako novinárom povedal jeho hovorca Tomáš Kostelník, výsledok hlasovania nie je pre Danka prehra, pretože hlasovalo za neho 26 zo zúčastnených poslancov. „To znamená, že dôveru má,“ povedal s tým, že neúčasť koaličných poslancov bola dohodnutá taktika, ktorá bola naplnená aj neúčasťou na hlasovaní. Podľa podpredsedníčky NR SR Lucie Ďuriš Nicholsonovej (SaS) bolo všetko povedané na stredajšej schôdzi. Zároveň upozornila, že 26 hlasov zo 150 poslancov hovorí za všetko. Potvrdila, že opozícia nateraz Danka odvolávať viac nebude. Opozícia sa už raz pre kauzu rigoróznej práce pokúšala Danka odvolať. Začiatkom novembra však koaliční poslanci otvorenie mimoriadnej schôdze neumožnili. Kauza rigorózna práca Podpisy pod návrh na zvolanie stredajšej mimoriadnej schôdze odovzdala parlamentná opozícia v pondelok. Ako dôvod uvádzali Dankovu rigoróznu prácu, ktorá je údajne plagiátom. Danko ešte počas uplynulého pracovného týždňa vyzval svojich koaličných partnerov, aby hlasovali za otvorenie schôdze s tým, že sa bude opätovne uchádzať o ich dôveru. Za program stredajšej schôdze z prítomných 112 poslancov zahlasovalo za 95, proti ich bolo 10 a siedmi sa zdržali. Poslanci následne schválili procedurálny návrh podpredsedu parlamentu Bélu Bugára, aby sa prípadne rokovalo aj po 19.00 až do skončenia rozpravy a následného tajného hlasovania. Ako prvý v rozprave vystúpil Miroslav Sopko (OĽaNO). Ešte predtým v pléne prehovorili Ďuriš Nicholsonová aj Danko. O 12.00 podpredseda parlamentu Andrej Hrnčiar schôdzu prerušil a pokračovalo sa opäť od 14.00. Po písomne prihlásených poslancoch sa do rozpravy ešte ústne prihlásilo 11 zákonodarcov. V záverečnom slove predkladateľka návrhu, ktorou bola Ďuriš Nicholsonová upozornila, že Danko nestál koaličným poslancom ani za jediné slovo, za potlesk, za to, aby sedeli v rokovacej sále. „Ja vám rozumiem, ja by som sa tiež hanbila zastávať človeka, ako je Andrej Danko. Jediný, kto sa ho zastal, bol poslanec, ktorý politicky skončil, Robert Kaliňák. To má obrovskú výpovednú hodnotu,“ uviedla. Viacerí Smeráci na schôdzu neprišli Viacerí poslanci Smeru-SD na stredajšiu mimoriadnu schôdzu do parlamentu neprišli. Ako uviedli viacerí oslovení pre agentúru SITA, v utorok dostali SMS správy, že do Bratislavy cestovať nemusia. Ide najmä o poslancov zo stredného a východného Slovenska. Mimoriadna schôdza je podľa Smeru-SD tým najpresnejším obrazom, v akom stave je opozícia a podstatná časť médií. Ako sa ďalej uvádza v stanovisku strany, je to stav „šírenia totálnej zloby a nenávisti,“ pri ktorom si opozícia a médiá neuvedomujú, že platí odveká pravda: „Kto seje vietor, žne búrku.“ „Andrej Danko je pre stranu Smer – sociálna demokracia legitímne zvoleným predsedom parlamentu. Ako predseda Slovenskej národnej strany sa zúčastnil na férových parlamentných voľbách a výsledok, ktorý dosiahol, ho oprávňuje zastávať pozíciu predsedu NR SR,“ konštatuje Smer.   Danka sa zastali aj poslanci za stranu Most-Híd, ktorí podľa vlastných slov dodržujú koaličnú dohodu. „Nemyslíme si, že funkčná vláda a stabilita Slovenska má závisieť na funkciách jednotlivcov. Poslanci za stranu Most-Híd sa preto na dnešnom hlasovaní nezúčastnia,“ uviedla v stredu počas dňa pre agentúru SITA hovorkyňa strany Most-Híd Klára Debnár. Minulý týždeň predseda Mosta-Híd Béla Bugár vyzval Danka na vyvodenie osobnej zodpovednosti za rigoróznu prácu. Následne Danko vyhlásil, že národniari podporia otvorenie schôdze o vyslovovaní dôvery Dankovi ako šéfovi NR SR. Nenechajte sa vydierať, vyzvala Nicholsonová Ako uviedla na úvod schôdze Ďuriš Nicholsonová, rigorózna práca je hanbou každého z nás. „Je to hanba našich detí, ktoré študujú na vysokých a stredných školách,“ povedala. Ďuriš Nicholsonová však priznala, že je v tom aj niečo osobné. Danko podľa nej totiž ponižuje ženy. „Našej Natálii Blahovej povedal: Ja som právnik a ku mne sa nebude vyjadrovať učiteľka z materskej školy,“ povedala. Podpredsedníčka parlamentu tiež v prejave zdôvodnila, prečo nešla na vysokú školu. Dôvodom bolo, že musela ísť ako 18-ročná pracovať, aby finančne podporovala svoju rodinu. Zároveň upozornila, že študuje psychológiu. „Dnes rozhodujeme, či NR SR má viesť človek, ktorý nedokáže sám vyvodiť osobnú zodpovednosť. Vyhráža sa, že na ňom padne vláda. Ak sa rozhodneme, že Andrej Danko nemá morálne hodnoty viesť NR SR, Slovenská národná strana ponúkne iného kandidáta. Na tomto nestojí a nepadá vláda. Nenechajte sa vydierať!“ vyzvala poslancov. Podľa Ďuriš Nicholsonovej aj v roku 2000 bolo plagiátorstvo zakázané. Zároveň uviedla, že vykrádanie textov je trestným činom. Danko hovoril o štvavej kampani Danko vo svojom prejave tvrdil, že opoziční poslanci opäť ukázali, že im nejde o dobro Slovenska, ale o pošpinenie ľudí, bez akýchkoľvek dôkazov. „Čelím kampani voči svojej osobe na základe novinových článkov,“ povedal v pléne šéf parlamentu. Podľa Danka nemožno porovnávať jeho rigoróznu prácu z roku 2000 so súčasnými pravidlami písania záverečných prác. Doplnil, že jeho práca nebola vedeckým dielom a pracoval na nej s najlepším vedomím a svedomím s použitím vtedy dostupných technických možností.   „Znovu ste ukázali, že vám nejde o Slovensko a osočujete ľudí bez rozsudku. Deväťkrát ste spomenuli v rozprave médium, ktoré financujú oligarchovia, a financujú istých politikov. Dnes to nie je žiadne tajomstvo, ale práve takýto typ denníka zničí raz aj stranu Sloboda a Solidarita,“ uviedol Danko v reakcii na vystúpenie opozičnej poslankyne Lucie Ďuriš Nicholsonovej. „Chcete terorizovať ľudí a pritom sa takáto lživá kampaň môže dotknúť v budúcnosti kohokoľvek z vás, ktorí tu dnes vykrikujete na základe novinových článkov,“ doplnil Danko prisľúbil, že po svojom vystúpení dá novinárom k dispozícii podklady z jeho štúdia, či niektoré pasáže z jeho rigoróznej práce. „Dostanete tieto materiály a nie je pravda, že neboli v práci uvedené zdroje. Denník N klame a zavádza verejnosť. Ľudia majú iné problémy, ako sa pozerať na tieto politické divadielka. Dám vám tiež moju písomnú prípravu k záverečnej ústnej skúške,“ povedal Danko. Kollár kritizoval pôsobenie SNS vo vláde Líder hnutia Sme rodina Boris Kollár v rozprave uviedol, že pôsobenie Slovenskej národnej strany (SNS) v tejto vláde ukázalo, akým spôsobom fungujú tradičné strany. „SNS … Čítať ďalej
Zobraziť viac