BRATISLAVA 28. mája (WEBNOVINY) – Minister spravodlivosti Tomáš Borec nebude musieť ústavnoprávnemu výboru predložiť návrh personálnych, organizačných a zákonných opatrení na posilnenie výkonu spravodlivosti v SR, ako to navrhol podpredseda výboru Radoslav Procházka.
Borec nebude musieť výboru predložiť ani správu o opatreniach na zlepšenie stavu súdnictva, ako to navrhoval poslanec za OĽaNO Miroslav Kadúc. Obe uznesenia totiž podporili iba štyria opoziční členovia výboru, poslanci za Smer-SD sa v oboch prípadoch hlasovania zdržali.
Mimoriadne zasadnutie výboru k justícii inicioval Kadúc, ktorého znepokojuje nízka vymožiteľnosť práva na Slovensku, čo prekáža aj investorom.
Dôveryhodnosť justície podľa poslanca za OĽaNO oslabuje aj otvorený konflikt medzi predsedom najvyššieho súdu Štefanom Harabinom a ústavným súdom, či kroky šéfky ústavného súdu Ivetty Macejkovej, ktorá postupovala podľa zákona, ktorý ešte nenadobudol účinnosť. „Chceme diskutovať o riešeniach, problém v justícii je dlhoročný,“ konštatoval Kadúc.
Procházka o cudzopasnom imele
Predseda výboru Róbert Madej upozornil, že hoci sa opozícia odvoláva na správu svetového ekonomického fóra, kde Slovensko skončilo v rebríčku nezávislosti súdnictva ako 115 zo 144 krajín, zber údajov sa konal vo februári až apríli 2012, teda na sklonku vlády Ivety Radičovej.
„Spindoktori zo Súmračnej vám asi nepovedali, akú strašnú hanbu si omieľaním dátumu štúdie robíte. Za ostatných sedem rokov vládol päť rokov Smer. Predstierať, že stav v justícii je taký, aký je, je dôsledkom 18-mesačného pôsobenia exministerky spravodlivosti Lucie Žitňanskej, je scestné,“ poznamenal Procházka.
Hlavným dôvodom nedôvery voči súdom je podľa neho skutočnosť, že ľudia súdy vnímajú ako cudzopasné imelo a nie ako nástroj spravodlivosti, ale ako nástroj moci.
Pripomenul, že bývalý šéf ústavnoprávneho výboru za Smer-SD Mojmír Mamojka priznal, že v čase prvej vlády Roberta Fica sa niektoré vysoké funkcie v súdnictve delili podľa politickej koaličnej dohody.
„Nemám pocit, že minister sa háda s predstaviteľmi súdnej moci, skôr hľadá riešenia. Nevidel som, že by mal minister osobný konflikt s predsedom najvyššieho súdu,“ uviedol poslanec za Smer-SD Anton Martvoň.
Súdnictvo je spolitizované
Poslankyňa za SDKÚ-DS Lucia Žitňanská upozornila, že predchádzajúca vláda mala inú predstavu o riešeniach v justícii ako terajšia, minister spravodlivosti by preto mal predstaviť svoju koncepciu riešenia problémov.
„Súdnictvo nefunguje ideálne, má množstvo systémových aj akútnych problémov,“ konštatoval minister spravodlivosti. Podľa neho problémy v justícii sa kopia dve desaťročia, každý minister spravodlivosti sa s tým snažil niečo urobiť. Dôveryhodnosť justície podľa neho znižujú prestrelky medzi ústavnými činiteľmi.
Téma justície je podľa Boreca extrémne spolitizovaná a tak to vnímajú aj občania. Minister chce podľa vlastných slov riešiť reálne problémy, ako je dĺžka súdneho konania a pravidlá vymáhania práva, vláda bude v najbližších týždňoch rokovať o rekodifikácii civilného procesného práva.
