BRATISLAVA 3. marca (WEBNOVINY) – Stiahnutie vládneho návrhu novely zákona o sociálnych službách z rokovania parlamentu je podľa podpredsedu KDH Júliusa Brocku dôkazom, že súčasná vláda sa len hrá na sociálny štát. „Tento postup je príkladom neschopnosti tejto vlády riešiť vážne sociálne problémy na Slovensku,“ uviedol na stredajšom brífingu. Upozornil na to, že sociálne služby sú nedostatkovým tovarom.
„Vláda odsúva riešenie tohto problému na budúcu vládu a likviduje významnú časť neverejných poskytovateľov sociálnych služieb,“ zdôraznil. Poslankyňa za KDH Monika Gibalová skonštatovala, že novela zákona sa sťahuje z parlamentu kvôli tomu, že sa rozpadá súdržnosť vládnej koalície. „Je to sociálny pľuvanec ministerky Tomanovej neverejným poskytovateľom, ale aj občanom,“ uviedla.
Ku kritike KDH sa pripojila aj ďalšia opozičná strana SMK. Podľa podpredsedníčky SMK pre sociálne veci Kláry Sárközy sa znovu ukázalo, že na jednej strane mince sú slová o sociálnom štáte, a na druhej strane sú skutočné činy Roberta Fica. „Stiahnutím novely zákona o sociálnych službách hrozí veľké riziko, že brány neverejných poskytovateľov sociálnych služieb ostanú zatvorené, čím budú ich klienti vystavení napospas osudu,“ informovalo v stredu tlačové oddelenie SMK.
Vláda v stredu schválila návrh ministerky práce a sociálnych vecí Viery Tomanovej na stiahnutie vládneho návrhu novely zákona o sociálnych službách z rokovania Národnej rady SR. Podľa ministerky Tomanovej sa tak stane „vzhľadom na to, že v rámci jeho prerokovania v druhom a v treťom čítaní možno očakávať pozmeňovacie návrhy poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré by zásadne vecne zmenili predložený vládny návrh zákona“.
Predseda parlamentného sociálneho výboru Jozef Halecký (ĽS-HZDS) chce totiž navrhnúť možnosť slobodného výberu poskytovateľa sociálnych služieb a zrovnoprávnenie ich financovania. V súčasnosti rozhoduje o poskytnutí sociálnej služby samospráva, pričom sú zvýhodnení verejní poskytovatelia sociálnych služieb.
Podľa vládneho návrhu novely zákona o sociálnych službách sa má zabezpečiť právo výberu klienta na poskytovateľa sociálnej služby, avšak s určitým obmedzením. „Klient má mať možnosť si vybrať iného verejného alebo neverejného poskytovateľa sociálnej služby až vtedy, keď obec alebo vyšší územný celok nemôže priamo poskytnúť alebo zabezpečiť sociálnu službu vo svojej pôsobnosti,“ uvádza ministerstvo práce.
Aj pri poskytnutí sociálnej služby právnickou osobou zriadenou alebo založenou obcou alebo vyšším územným celkom by si klient vyberal poskytovateľa, teda miesto poskytovania sociálnej služby. „Uvedeným návrhom sa prijalo kompromisné riešenie medzi dvoma alternatívami, ktoré boli predmetom medzirezortného pripomienkového konania,“ zdôvodnilo ministerstvo práce a sociálnych vecí.
SITA