BRATISLAVA 9. mája (WEBNOVINY) – Karol M. je opäť vo väzbe. Vzal ho do nej sudca Okresného súdu Bratislava I., ktorý je príslušný konať v prípade dvojnásobnej vraždy v Moste pri Bratislave. V tejto kauze Karol M. figuruje ako obžalovaný. Podľa názoru senátu naďalej trvajú dôvody tzv. útekovej väzby.
„Písomný sľub a peňažnú záruku súd neprijal,“ konštatoval hovorca krajského súdu Pavol Adamčiak. Karol M. opäť podal proti rozhodnutiu sťažnosť, rozhodne o nej Krajský súd v Bratislave.
Obhajca Karola M. Peter Schmidl si myslí, že aj novorozhodnutá väzba je nezákonná, nie je si istý, či jeho klienta prepustili a znovu zadržali alebo ho len previedli cez chodbu na neverejné zasadnutie súdu. Ako upozornil, po tom ako jeho klienta prepustili z prvej útekovej väzby, musel by sa dopustiť buď úteku alebo konania, ktoré by tomu nasvedčovalo, aby bol opäť vzatý do útekovej väzby.
Procesné pochybenia pri vydávaní Karola M. z Poľska na Slovensko ako aj pri rozhodovaní o väzbe boli dôvodom jeho prepustenia na slobodu. Agentúre SITA to potvrdil hovorca krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. Karola M. však hneď zadržali kukláči a momentálne stojí pred sudcom Okresného súdu Bratislava I., ktorý rozhoduje opäť o jeho väzbe.
Obhajca Karola M. považuje novú väzbu za nezákonnú
Obhajca Karola M. má výhrady k dnešnému opätovnému vzatiu jeho klienta do väzby. Tvrdí, že väzba je znova nezákonná. Pripúšťa, že jeho klienta z väzby vlastne ani neprepustili, iba ho previedli z výkonu väzby na súd, kde znova rozhodli o jeho väzbe. Tá má rovnaký dôvod – obavu z úteku. „Najprv po prepustení z väzby by sa musel dopustiť úteku alebo konania, ktoré by nasvedčovalo takejto skutočnosti,“ uviedol dnes obhajca Karola M. Peter Schmidl.
Obhajca Karola M. mal aj k prvej, teraz už zrušenej väzbe viac výhrad, než bolo napríklad známe namietanie, že o väzbe pôvodne nerozhodoval procesne príslušný sudca. „Je možné, že krakovskému súdu bol predložený neplatný medzinárodný zatykač,“ povedal Schmidl s tým, že tieto ďalšie výhrady ešte súd neprejednával a „o to ťažšie to teraz bude mať v rozhodovaní odvolací súd v tomto novom konaní“, keďže aj proti novej väzbe podali sťažnosť.
Podľa Šufliarskeho neprináleží prokuratúre ani súdu hodnotiť zákonnosť a správnosť postupu poľských justičných orgánov. „My to rozhodnutie krakovského krajského súdu musíme len rešpektovať a vykonať,“ dodal.
Zatknutie Karola M.
Proti verdiktu podal sťažnosť. Karol M. sa dostal na Slovensko potom, ako krakovský súd v januári rozhodol o jeho vydaní z Poľska. Karol ello. skončil v poľskej cele na základe európskeho zatykača, ktorý vydal bratislavský súd v marci 2007 v prípade dvojnásobnej vraždy.
Elitná policajná jednotka ho zadržala 27. októbra v luxusnom rodinnom dome v Krakove. Pri domovej prehliadke policajti zaistili viacero dokladov totožnosti, Karol M. žil pod falošnou identitou. Policajti našli aj 15 mobilných telefónov.
