BRATISLAVA 25. mája (WEBNOVINY) – Spoločnosť Henbury Development, ktorá vlastní pozemky pod Parkom kultúry a oddychu (PKO) na bratislavskom nábreží Dunaja, dnes podala na hlavné mesto tri žaloby. Agentúru SITA o tom informovala hovorkyňa projektu Nové PKO Marta Bujňáková.
Henbury podalo na mesto žalobu o určenie platnosti právnych úkonov (Zmluvy o spolupráci a Preberacieho protokolu) a ich dodatkov, ktorými sa hlavné mesto zaviazalo zabezpečiť zbúranie PKO na náklady spoločnosti.
Investor tiež žaluje mesto o náhradu škody a ušlého zisku vo výške 28 000 000 eur, ktorá mu vznikla v príčinnej súvislosti s porušením platných zmlúv. Tretia žaloba sa týka zaplatenia sumy 2 349 437,44 eura za neoprávnené užívanie pozemkov vo vlastníctve spoločnosti hlavným mestom.,
Henbury Development podľa Bujňákovej s poľutovaním konštatuje, že i napriek opakovanej snahe zo strany investora mesto neprejavilo záujem o konštruktívnu dohodu o budúcej podobe PKO. Svojimi krokmi odďaľuje akékoľvek riešenie, čím dochádza k mareniu investície a narastaniu finančných škôd.
Verejná diskusia organizovaná mestom je podľa investora od prvého momentu nastavená tendenčne, zavádzajúco a poskytuje občanom nepravdivé informácie.
Prezentované varianty neboli podľa Bujňákovej s investorom prerokované a odsúhlasené a nevyčerpávajú všetky možnosti riešenia. „Namiesto hľadania dohody v prospech Bratislavčanov hlavné mesto uprednostňuje populistické organizovanie drahých reklamných kampaní okolo verejnej diskusie, ktorá sa pre nízku účasť ukazuje ako neúčelná,“ uviedla Bujňáková.
Agentúra SITA oslovila aj magistrát hlavného mesta, ten sa prisľúbil vyjadriť.
Aktivisti kritizujú Bratislavské noviny
Občianski aktivisti z iniciatívy Bratislava otvorene kritizujú spôsob, akým Bratislavské noviny prezentujú verejnosti výsledky prieskumu verejnej mienky, ktorý urobila agentúra MVK začiatkom mája. Agentúru SITA o tom informoval Marek Vagač z občianskej iniciatívy.
Titulok „Bratislavčania pripúšťajú nové PKO aj na inom mieste“ podľa nich navodzuje atmosféru, akoby si väčšia časť občanov želala zbúrať terajšie PKO a postaviť niekde inde novú budovu. Takýchto ľudí je však iba 9 percent. “ To je skutočne výrazne menšinová časť Bratislavčanov – napriek tomu, že spoločnosť Henbury Development drahou reklamou už niekoľko mesiacov masívne propaguje práve toto riešenie,“ uviedol Vagač.
Podľa prieskumu až štyri pätiny obyvateľov (79,4%) potvrdili historicky vžitú predstavu o využití nábrežia, že na nábreží má zostať kultúrny stánok. Tri pätiny (59,4%) obyvateľov Bratislavy sú za to, aby sa čiastočne alebo úplne zachovalo pôvodné PKO.
Ako uvádza Vagač, podľa uznesenia bývalého mestského zastupiteľstva by prenájom novej kultúrnej haly stál ročne až 466 000 eur a po 20 rokoch by nepatrila mestu. Mesto by ju muselo odkúpiť od majiteľa a aj pozemky pod ňou. Pritom nová budova, ktorú investori podľa Vagača zavádzajúco nazývajú Nové PKO, aby vytvorili zdanie kontinuity, by spĺňala ledva tretinové požiadavky na kapacitu súčasného PKO. Naopak, keby sa zachovalo dnešné PKO v majetku mesta, muselo by platiť nájom za pozemok, ktorý si majiteľ ohodnotil na 300 000 eur.
Dokonca aj v tomto prípade by bolo podľa Vagača mesto ročne v pluse 166 000 eur, ktoré môže každý rok použiť na postupnú rekonštrukciu a zveľaďovanie. „Okrem toho súčasné PKO dokáže ročne zorganizovať okolo 800 podujatí, vďaka ktorým dokáže zarobiť a priniesť do mestskej pokladnice zhruba 80 000 eur ročne,“ uvádza Vagač.
Podľa iniciatívy Bratislava otvorene by mestská samospráva, teda zastupiteľstvo a primátor, mala pri rozhodovaní uprednostniť verejný záujem a potreby občanov, a to na základe seriózneho vyhodnotenia všetkých faktov a súvislostí nevytrhnutých z celkového kontextu problematiky.