NITRA 4. júna (WEBNOVINY) – Bývalého podpredsedu Nitrianskeho samosprávneho kraja Miklósa F. dnes uznal Okresný súd v Nitre vinným z porušovania povinností pri správe cudzieho majetku.
Uložil mu peňažný trest 2 000 eur s tým, že ak sumu nezaplatí, pôjde do väzenia na šesť mesiacov.
Rozsudok ešte nie je právoplatný, Miklós F. sa odvolal, trvá na tom, že je nevinný. Prokurátor si ponechal zákonnú lehotu na rozhodnutie, či sa odvolá.
Súdny proces sa týka volebného obdobia 2002 – 2005, ktoré bolo v NSK poznačené neustálymi spormi medzi predsedom kraja Milanom Belicom a zastupiteľstvom, v ňom mala väčšinu Strana maďarskej koalície (SMK).
V lete 2005 podpísal nominant SMK Miklós F. viacero dôležitých zmlúv, ktoré schválilo zastupiteľstvo a Belica ich odmietol podpísať, pretože boli podľa neho nevýhodné pre kraj. Zmluvy sa okrem iného týkali výstavby nového sídla úradu samosprávneho kraja za viac ako 8,8 milióna eur. Súkromná firma GAP Real dostala túto lukratívnu zákazku bez výberového konania.
Biznis so sociálnymi službami
Ďalšie zmluvy sa týkali úveru vo výške hodnoty budovy od OTP Banky a tiež dávali zelenú transformácii domovov sociálnych služieb.
Domovy mali prejsť pod správu piatich neziskových organizácií, v ktorých figurovali mená 19 krajských poslancov, prevažne za SMK.
Po tom, čo poslanci nadpolovičnou väčšinou hlasov uznesenia opätovne potvrdili, Miklós F. zmluvy podpísal, i keď vedel, že Belica ich podpísať nechce.
Využil na to dni, keď mal Belica oficiálne vypísanú dovolenku a argumentoval, že ho zastúpil v čase jeho neprítomnosti. Belica však tvrdí, že vo svojom úrade napriek vypísanej dovolenke bol. Obhajca Miklósa F. na súde argumentoval, že zmluvy boli prílohou uznesení, ktoré schválilo zastupiteľstvo. Išlo teda o kolektívne rozhodovanie a individuálna osoba nemôže byť za to postihovaná a ak by platil opak, na lavici obžalovaných by museli sedieť všetci poslanci, ktorí za uznesenia hlasovali.
„Tieto zmluvy som mal právo, priam povinnosť podpísať,“ vyhlásil Miklós F. Zdôraznil, že nemal vymedzený rozsah kompetencií, v ktorom môže predsedu kraja zastupovať.
Na podpis nemal právo
Pôvodne mal kompetencie vymedzené negatívne, teda v ktorých veciach predsedu zastupovať nemôže, no poslanci toto uznesenie zrušili. Samosudkyňa argumenty neuznala.
Poukázala na to, že keďže Belica uznesenie nepodpísal do dvoch mesiacov od schválenia, stratilo platnosť. Miklós F. podľa jej verdiktu nemal oprávnenie zmluvy podpísať, lebo na to nemal splnomocnenie od Belicu.
Miklós F. podpisom zmlúv spôsobil Nitrianskemu samosprávnemu kraju škodu 4 291 639 eur, vyčíslila na súde splnomocnená zástupkyňa kraja.
Priama škoda z toho predstavuje 4 075 006 eur a bezprostredne hroziaca škoda 216 633 eur. Kraj bude škodu od Miklósa F. vymáhať v občiansko-právnom konaní. Priama škoda predstavuje trovy rozhodcovského konania, bankové inkasá, ktoré OTP Banka stiahla kraju z účtu, rôzne spracovateľské poplatky v súvislosti s vystavením bankovej záruky a zmluvnú pokutu za nedočerpanie úveru.
Okresný súd v Nitre v minulosti Miklósa F. uznal vinným zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a tiež mu uložil peňažný trest. Krajský súd však potom rozhodol, že je potrebné zmeniť právnu kvalifikáciu na porušovanie povinností pri správe cudzieho majetku a zároveň okresnému súdu nariadil doplniť dokazovanie o znalecký posudok.
Sudkyňa preto dnes vypočula znalca z odboru ekonómie a manažmentu. Obhajca ešte žiadal vypočuť ako svedkov Ivána Farkasa, bývalého krajského poslanca za SMK, Jána Kovarčíka ako bývalého riaditeľa úradu kraja a tiež vtedajšiu vedúcu finančného oddelenia. Sudkyňa však predvolávanie ďalších svedkov zamietla.