BRATISLAVA 20. januára (WEBNOVINY) – Špecializovaný trestný súd v Pezinku dnes otvorí hlavné pojednávanie kauzy nebankového subjektu Drukos. Bývalý šéf tejto spoločnosti 52-ročný František M. čelí obžalobe, že sa dopustil pokračujúceho trestného činu podvodu a poškodil viac ako 25-tisíc vkladateľov do Drukosu a neskôr BDV družstva o takmer 132 775 675 € (4 miliardy korún).
V obžalobe sa uvádza, že František M. ako konateľ obchodnej spoločnosti Drukos spôsobil 1 367 ľuďom celkovú škodu 7,89 milióna € (237,74 milióna korún), a to v období od 1. januára 1999 do 31. decembra 1999. V druhom prípade už ako predseda predstavenstva BDV družstva a generálny riaditeľ akciovky Drukos v období od 1. januára 2000 do 24. februára 2002 spôsobil 23 834 ľuďom celkovú škodu 123, 81 milióna € (3,73 miliardy korún). V prípade navrhli vypočuť takmer 70 svedkov.
Bývalý šéf spoločnosti Drukos František M. tvrdenia obžaloby odmieta, podľa neho ide o pomstu za to, že sa v minulosti postavil tomu, čo on nazýva zlo. „Moju činnosť treba hodnotiť od roku 1997, pretože vtedy sa to všetko začalo, po jednej bezsennej noci, keď ma navštívili vydierači, „ tvrdil po verejnom zasadnutú súdu v novembri 2009. Dodal, že sa v roku 1997 postavil zlu, mafii, vtedy, keď podľa neho organizovaný zločin prerástol so štátnou mocou a tá mu to dala “zliznúť“. „Prehralo to zlo voľby, na tom základe prišli o moc, prišli o prachy, a tak sa mi pomstili a pomstievajú dodnes,“ myslí si bývalý šéf Drukosu. O tom, ako to v skutočnosti bolo, majú svedčiť ľudia z politiky, bankovníctva, diplomacie a novinári. „Výpovede tých ľudí môžu objasniť pravdu a tá je potrebná pre túto krajinu,“ povedal v novembri František M.
Špeciálny prokurátor je presvedčený, že postavenie Františka M. pred súd je plne opodstatnené. „Sú splnené podmienky na vykonanie hlavného pojednávania, ktorého výsledkom by malo byť spravodlivé a zákonné rozhodnutie o vine alebo nevine obvineného,“ povedal v novembri špeciálny prokurátor Maroš Žilinka.
Podľa Františka M. nemohla vzniknúť žiadna škoda vkladateľom Drukosu, pretože ten sa na súde ešte stále sporí o jednu zmenku, ktorú podľa neho už prvostupňový súd uznal. „Stále vedie spor o 7,9 miliardy korún plus príslušenstvo, čo je niečo ako úroky, a Združenie poškodených občanov, ktoré sa Drukosu zaviazalo, že prednostne vyplatí klientov BDV družstva, vedie spor so Slovenskými telekomunikáciami pre 5-miliardovú pohľadávku plus príslušenstvo – to je niečo ako úroky kryté zmenkou,“ tvrdil František M.
Sľubované vysoké výnosy Drukosu sa dajú podľa bývalého šéfa spoločnosti jednoducho vysvetliť. „My sme mali zhruba 33,31-dňovú obrátku zásob, koľko to je do roka? Môžete rátať, že možno 11-krát otočíte zásoby. Rabat sme mali 30 percent, 35 percent, niekde 20. Rátajme 30 percent krát 11-krát otočím, mám 330 percent. Je tam treba ešte väčšieho matematika?“ uviedol František M.
Problémy Drukosu podľa neho v minulosti spôsobila kampaň zo strany štátu proti nebankovým subjektom, bez rozdielu, aký kto je. Druhým dôvodom je podľa Františka M. podvod z februára 2002 zo strany istej Bulharky. „Dala úplne neoprávnený návrh na konkurz BDV družstva, nie s tým, že sme jej boli dlžní peniaze, ale sme jej vraj nepotvrdili zmluvu o vstupe do BDV družstva,“ povedal František M. a dodal, že jej ju trikrát posielali doporučene, ale poštár ju nenašiel, čo Františka M. neprekvapilo, lebo bola hľadaná políciou.
SITA