Župné médiá sú objektívne na 47 percent a poskytujú minimum priestoru pre polemické názory či zapájania oponentov do budúcich rozhodnutí. Konštatuje to mimovládna organizácia Transparency International Slovensko (TIS), ktorá pri zostavovaní rebríčka transparentnosti samosprávnych krajov v roku 2020 zohľadňovala aj využívanie mediálneho priestoru župami.
Ako najobjektívnejšia bola vyhodnotená žilinská župa, ktorá získala 79-percentné hodnotenie zachovávania mediálnej objektivity. Najmenej objektívnym krajom je podľa TIS Nitriansky kraj, ktorý získal v hodnotení mediálnej objektivity 21 percent.
Bratislavský samosprávny kraj dopadol najhoršie v rebríčku transparentnosti, TIS hodnotila 11 kategórií
Pri skúmaní župných novín v Nitrianskom kraji TIS napočítala 86 zmienok o vedení kraja a 32 fotografií členov vedenia kraja na 20-tich stranách novín. Vedenie kraja tak využívalo podľa TIS prakticky celý priestor periodika na vlastnú prezentáciu.
Predaj a prenájom majetku
Rebríček transparentnosti ukázal, že najviac problematickými oblasťami v župách sú z hľadiska informovania verejnosti predaj a prenájom majetku kraja a fungovanie krajských organizácií a podnikov.
V prípade predaja a prenájmu župného majetku poskytujú verejnosti výsledky a zápisnice z verejných obchodných súťaží iba Trenčiansky a Banskobystrický kraj. TIS zároveň konštatuje, že župy poskytujú na svojich internetových stránkach minimum informácií o svojich organizáciách a podnikoch.
Slovensko chce výrazne stúpnuť v rebríčku vnímania korupcie, Transparency to považuje za reálne
Z rebríčka podľa TIS vyplýva, že celková transparentnosť samosprávnych krajov rastie. Oproti rebríčku z roku 2017 sú župy v celkovom priemere o deväť percent transparentnejšie.
Najväčší progres nastal v oblasti zariadení sociálnych služieb, pri ktorých už väčšina žúp na svojich weboch zverejňuje údaje o počte prijatých žiadostí o umiestnenie do sociálneho zariadenia, počet aktuálne voľných miest v zariadeniach či poradovníkoch čakateľov.
Tlak na väčšiu kontrolu
Takéto opatrenie považuje TIS za dôležité z hľadiska zabraňovania prípadnému protekčnému uprednostňovaniu niektorých čakateľov.
Mimovládna organizácia upozorňuje, že vyššia transparentnosť automaticky neznamená znižovanie miery korupcie v župách.
Richterove predvolebné praktiky ostali nepotrestané, ministerstvo vnútra v letákoch problém nevidelo
Svoj rebríček však považuje za dobrý nástroj tlaku na väčšiu verejnú kontrolu krajských samospráv prostredníctvom prístupu verejnosti k informáciám.
Poukazovanie na rozdiely v transparentnosti jednotlivých krajov podľa TIS môže vo výsledku znamenať, že sa samosprávy budú navzájom inšpirovať dobrými príkladmi.