BRATISLAVA 10. marca (WEBNOVINY) – Minister výstavby a regionálneho rozvoja Igor Štefanov (SNS) si napriek škandálnemu nástenkovému tendru a nehospodárne použitým peniazom zo štátneho rozpočtu pre firmy blízke predsedovi národniarov nemyslí, že by sa mal po jedenástich mesiacoch vo funkcii za niečo hanbiť. Štefanov hovorí, že nič neľutuje a nemá ani výčitky svedomia. Ministrom výstavby sa stal pred necelým rokom po tom, čo musel pre netransparentný nástenkový tender odstúpiť jeho predchodca a stranícky kolega Marian Janušek.
„Nie! Vedel som, že tá stolička je veľmi horúca. Skoro by som až povedal slovami Bélu Angyala (predsedu Úradu pre verejné obstarávanie), že nemám za čo hanbiť. Skutočne,“ povedal Štefanov pre agentúru SITA po stredajšom zasadnutí vlády. Na otázku, či mu pre nástenkový tender nechýba politická kultúra a že za chyby treba niesť aj osobnú zodpovednosť, keďže sám nechce odstúpiť, minister výstavby odvetil tým, že za tieto pochybenia už bol vlani odvolaný vtedajší minister Janušek.
Minister výstavby tvrdí, že za jeho pôsobenia nevznikli žiadny problém ani žiadna katastrofa. „Myslím, že po mne môže pokojne prísť ďalší minister, ktorého takisto zotnú a môže byť donekonečna trestaný za niečo, čo už dávno vypršalo,“ dodal Štefanov. Nechcel sa vyjadriť k problému o potrebe vyvodzovania osobnej zodpovednosti politikov a ministrov za vzniknuté chyby v ich pôsobnosti.
Premiér Robert Fico v utorok požiadal Štefanova, aby v stredu odstúpil kvôli zisteniam kontroly Najvyššieho kontrolného úradu o neúčelnom použití prostriedkov štátneho rozpočtu v rezorte výstavby. Minister výstavby na základe rozhodnutia vedenia SNS odmietol odstúpiť. Predseda vlády trvá na tom, aby Štefanov z vlády odišiel a preto navrhne prezidentovi Ivanovi Gašparovičovi, aby ministra výstavby odvolal a poveril riadením ministerstva ďalšieho zástupcu SNS, podpredsedu vlády a ministra školstva Jána Mikolaja (SNS).
Najvyšší kontrolný úrad v pondelok zverejnil na svojej webovej stránke výsledky kontroly účelnosti použitia finančných prostriedkov na základe sporného nástenkového tendra. Ako zo správy NKÚ vyplýva, podľa predmetnej zmluvy boli v rámci jednotlivých operačných programov uhradené finančné prostriedky v sume 13,058 mil. eur. Z celkovej uhradenej sumy neboli na základe predloženej dokumentácie v súlade so stanoveným účelom vynaložené finančné prostriedky v sume 32 444 eur, čo predstavuje chybovosť 0,2 %. NKÚ má však pochybnosti o spôsobe využitia takmer 4 mil. eur. „Nedodržanie účelu spočívalo najmä v tom, že boli uhradené výdavky za služby, ktoré nemohli byť vykonané resp. ich vykonanie nebolo doložené hodnovernými preukaznými dokladmi. Pri ostatných finančných prostriedkoch nebolo kontrolou zistené porušenie všeobecne záväzných právnych predpisov z hľadiska dodržania účelu,“ uviedol ďalej NKÚ v správe o výsledku kontroly na ministerstve výstavby.
Kontrola NKÚ podľa správy nemohla nadobudnúť primerané uistenie o dodržaní účelu pri vynaložených finančných prostriedkoch v sume 3,146 mil. eur. Tie boli podložené iba prehláseniami dodávateľa, že tieto služby boli aj vykonané a ani po predložení potvrdení, resp. prehlásení priamych poskytovateľov služby – médií v námietkovom konaní neobsahovali náležitosti potrebné na potvrdenie uhradených služieb. Uistenie o dodržaní účelu nenadobudol NKÚ ani pri vynaložených finančných prostriedkoch v sume 839,39 tis. eur, pri ktorých nebola jednoznačne preukázaná dostatočná prepojenosť na vecnú náplň projektu s ohľadom na cieľovú skupinu.
„Kontrola zistila, že v rámci jednotlivých programov a projektov nebol vykonaný dostatočný prieskum záujmu o účasť na konferenciách a seminároch. Dôsledkom bola skutočnosť, že sa ich nezúčastnil taký počet osôb, na aký bolo dané školenie objednané, vyfakturované a uhradené. V niektorých prípadoch boli uhradené finančné prostriedky za viac ako polovicu nezúčastnených osôb, aj keď bolo školenie uskutočnené v súlade s cieľom projektu, a tým aj s účelom ako priamej väzbe na projekt,“ informoval NKÚ. Na jednotlivé operačné programy boli pritom zabezpečené aj rôzne reklamné a propagačné predmety, o ktorých ministerstvo výstavby neviedlo presnú evidenciu o ich stave a pohybe. Výsledky kontroly NKÚ v pondelok prerokoval s ministrom výstavby, pričom rezort výstavby má prijať konkrétne opatrenia.
SITA