BRATISLAVA 27. marca (WEBNOVINY) – Prokurátori pravidelne využívajú inštitút zrušenia uznesenia policajtov o začatí trestného stíhania a o vznesení obvinenia, ako aj opatrenie o oznámení obvinenia, ak zistia, že sú na taký postup zákonné dôvody.
Námestník generálneho prokurátora pre trestný úsek Ctibor Košťál na to upozornil v súvislosti s rozhodnutím prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorý zrušil rozhodnutie vyšetrovateľa Policajného zboru o vznesení obvinenia bývalému ministrovi hospodárstva Pavlovi Ruskovi v kauze privatizácie paroplynového cyklu.
Prokuratúra argumentuje počtom prípadov, v ktorých k spomínanému postupu došlo v uplynulom roku. „V roku 2011 sa tak stalo v 5 589 prípadoch, takže sa nejedná o nič výnimočné,“ uviedol Košťál.
V prípade dnes už zrušeného obvinenia Pavla Ruska najprv vyšetrovateľ špecializovaného tímu na vyšetrovanie kauzy Gorila 15. marca začal stíhanie bývalého ministra pre trestný čin podvodu. Trestná vec mala súvisieť s Ruskovým podielom na údajne pre štát nevýhodnej privatizácii Paroplynového cyklu, a.s., Bratislava.
Ruskovi sa pripisovalo to, že na rokovanie vlády opätovne nepredložil pôvodnú analýzu o nevýhodnej privatizácii.
Podľa uznesenia bola za obdobie minimálne roka 2005 a 2006 spôsobená škoda v prospech súkromnej spoločnosti najmenej 42 024 305,94 eur (1 266 024 240,90 Sk). Dozorujúci prokurátor po vznesení obvinenia Pavlovi Ruskovi upozornil, že skúma vyšetrovací spis a uznesenie o obvinení a následne rozhodne, či postup vyšetrovateľa pri začatí trestného stíhania a vznesení obvinenia bol v súlade so zákonom.
Po pár dňoch, konkrétne 23. marca, zrušil policajné uznesenie ako nezákonné a neopodstatnené. Špeciálna prokuratúra konštatovala, že na realizáciu privatizácie spoločnosti Paroplynový cyklus bol oprávnený výlučne príslušný orgán – Fond národného majetku Slovenskej republiky.
Rusko na uzatváraní zmluvy o kúpe akcií spoločnosti participovať nemal, ani nemohol, a tým pádom ani nemohol ovplyvniť výšku údajne nevýhodnej kúpnej ceny. Podľa prokurátora neboli doterajším vyšetrovaním získané dôkazy proti Ruskovi, vyšetrovateľ rozhodol unáhlene, predčasne a nesprávne.
Celé stanovisko Úradu špeciálnej prokuratúry
