Predsedníčka najvyššieho súdu Daniela Švecová nevedela podľa RTVS jednoznačne odpovedať, či podá na Štefana Harabina ďalší disciplinárny návrh. Text rozhodnutia však odsúdila.
O menách sudcov, ktorí by mohli byť preradení na najzaťaženejšie správne kolégium, sa zatiaľ nehovorilo, zdôraznil hovorca súdu B. Urbančík, Denník N dnes priniesol informáciu, že by malo ísť o Štefana Harabina.
Kriticky sa o mediálnych vystúpeniach Štefana Harabina vyjadrilo aj združenie sudcov Za otvorenú justíciu. Podľa nich prekročil nielen prípustnú hranicu danú etickými normami, ale aj hranice jednoznačne dané zákonom.
Už v pondelok sa bude rozhodovať o návrhu Daniely Švecovej na Harabinovo potrestanie, lebo podľa nej včas nezvolal ako predseda trestnoprávne kolégium na zjednotenie rozhodovania v prípadoch policajnej inšpekcie.
Dovolací senát prijal rozhodnutie v tajnom hlasovaní a tak nie je možné preukázať, ktorý z členov ako hlasoval a teda nie je možné im preukázať disciplinárne previnenie.
Podľa Združenia za otvorenú justíciu mediálne vystúpenia Štefana Harabina v poslednej dobe prekročil nielen prípustnú hranicu danú etickými normami, ale aj hranice jednoznačne dané zákonom.
Daniela Švecová prečítala viaceré pasáže z Harabinových článkov. Na adresu prezidenta Andreja Kisku napríklad uviedol, že „rozmýšľa v rovine úžerníckych úrokov“, „správa sa ako riaditeľ Quantanáma“, v medzinárodnoprávnych vzťahoch vystupuje ako „vojnový štváč“.