Národná kriminálna agentúra (NAKA) v piatok zadržala v rámci akcie Mýtnik deväť osôb v súvislosti s korupciou a machináciami pri verejnom obstarávaní na Finančnej správe SR. Medzi zadržanými má byť podľa Denníka N aj jej bývalý riaditeľ František Imrecze. Portál televízie Joj noviny.sk písal aj o šéfovi IT finančnej správy Milanovi Gregovi.
Podľa Xénie Makarovej z Nadácie Zastavme korupciu, ktorá v minulosti ako novinárka písala o kauzách finančnej správy, sa tieto kroky zo strany NAKA dali očakávať. Ako hovorí, u daniarov sa robili neštandarné veci dlhšie.
Prekvapilo vás dnešné zadržanie v rámci akcie Mýtnik?
V kontexte toho, že akí ľudia už boli zadržaní predtým, narážam na Ľudovíta Makóa, šéfa kriminálneho úradu finančnej správy alebo na Daniela Čecha, ktorý bol pravou rukou práve Františka Imreczeho, to až také prekvapujúce nie je. Myslím, že sa to dalo čakať aj v súvislosti s tým, akým smerom sa akcie NAKA uberali doteraz.
NAKA počas akcie Mýtnik zadržala deväť osôb, medzi nimi aj exšéfa finančnej správy Imreczeho
Akú povesť mali títo ľudia, keď sa ešte svojho času nachádzali v riadiacich funkciách?
Začnem tým, že samotný František Imrecze odišiel z finančnej správy predčasne v súvislosti s kauzou dovozu textilu z Číny na Slovensko, takže už jeho odchod nebol štandardným ukončením funkčného obdobia, ale predčasný kvôli nejakej kauze. Celkovo vlastne posledné roky, v zásade od roku 2016, kedy sa prevalila kauza Bašternák, tak má vedenie finančnej správy a samotná finančná správa stále problém s nejakými negatívnymi kauzami v súvislosti s možnými únikmi alebo neštandardnými postupmi jej zamestnancov.
Celé dianie okolo finančnej správy a jej bývalého šéfa Imreczeho začalo diať, keď sa otvorila kauza Bašternák.
Platí to aj pri pánovi Gregovi?
Pán Grega nebol až taký viditeľný, ale v každom prípade to bol šéf IT. Ja som ešte svojho času o ňom písala v týždenníku Trend, o jeho pozadí, z akého podnikateľského prostredia prišiel. Prišiel z firmy, v ktorej v minulosti krátko pôsobil aj exminister Kaliňák a vlastne tá firma sa tiež spájala s nejakými vplyvmi v IT oligarchov. Vo finančnej správe bol vo vysokej funkcii, ale mediálne sa s ním nejak kauzy nespájali.
V každom prípade sa kauzy okolo IT a údajných zmlúv a veľkých IT zákaziek spájali s pánom Imreczem, čiže z tohto pohľadu to, že NAKA zobrala aj bývalého šéfa IT, nie je až také prekvapivé. Uvidíme, aké tie obvinenia voči nemu sú a aký bude ďalší postup vo vyšetrovaní.
V médiách sa najčastejšie spomínali kauzy v súvislosti s IT tendrami či textilom z Číny. Boli ešte aj nejaké iné problémy alebo tieto sú také najvypuklejšie?
Z môjho pohľadu sa celé dianie okolo finančnej správy a jej bývalého šéfa Imreczeho začalo diať, keď sa otvorila kauza Bašternák, lebo vlastne tam sa aj dlhodobo Imrecze do poslednej chvíle zastával tých pracovníčok, ktoré realizovali kontrolu vo firme Ladislava Bašternáka a tvrdili, že nič podozrivé nenašli aj keď tá operácia na prvé počutie znie podozrivo.
O čo v tejto kauze išlo?
Vo februári 2012 si Bašetrnák zriadil novú firmu, ktorá mesiac na to kúpila údajne za 12 miliónov eur sedem luxusných bytov, ktorých cena mala byť v tom čase v prepočte 1,9 alebo okolo dvoch miliónov eur a dodatočne sa zistilo, že tam neprebehla žiadna veľká odplata, čiže tá celá operácia bola fiktívna a tie byty nemohli mať takú hodnotu, ale vďaka kontrole dvoch pracovníčok finančnej správy mu daniari vyplatili vratku DPH dva milióny eur. Kvôli tejto vratke bol vlastne Bašternák bol pred dvoma rokmi odsúdený na päť rokov väzenia plus prepadnutie majetku.
Najväčší problém s IT tendrami bol ten, že Finančná správa množstvo vecí objednávala v utajenom režime.
Ako s tým súvisí bývalý riaditeľ finančnej správy Imrecze?
Imrecze sa vtedy tých zamestnankýň zastával do poslednej chvíle a namiesto toho, aby sa vyšetrovalo, že či nepochybili sa vyšetrovalo to, že či ich niekto nezastrašoval. Teda nevyšetrovalo sa samotné podozrenie, ale vyšetroval sa nejaký zástupný motív a keď sa vyšetrovanie uzatvorilo, tak sa tým argumentovalo, že vyšetrovanie vlastne nič nepreukázalo. Následne dokonca jednu z tých zamestnankýň povýšili, takže celé to bolo veľmi podozrivé. To je taká jedna z tých veľkých káuz, ktoré sa spájali s vedením finančnej správy.
Dnešné zatýkanie súviselo s IT tendrami finančnej správy. Prečo boli problematické?
Najväčší problém s IT tendrami bol ten, že finančná správa množstvo vecí objednávala v utajenom režime, pričom bolo podozrenie, že ten utajený režim tam nebol potrebný, respektíve nemusela byť utajená celá zmluva, mohla byť utajená iba časť. Napríklad platobné podmienky, cena zmluvy, čo sa malo dodávať, utajené nemuselo byť. Verejnosť tak vedela len to, že sa míňajú nejaké milióny eur, ale poriadne nevedela na čo, čo sa má dodať, v akej kvalite, a tak ďalej.
Boli tam aj ďalšie problémy v súvislosti s IT?
Ďalšia vec bola, že napríklad sa nahadzoval ako keby centrálny systém finančnej správy za desiatky miliónov eur a ten mal spočiatku problémy. Ukázalo sa to pri podávaní daňových priznaní v predošlých rokoch, ale finančná správa popierala, žeby tento systém mal nejaké nedostatky. Stále to malo súvisieť len s tým, že sa vlastne v nejakom čase prihlásilo množstvo podnikateľov, čo sa ale pri podávaní daňových priznaní dá očakávať.
Da sa povedať, že na finančnej správe teda vládli neštandardné postupy?
Keď mala nastúpiť nová vláda po voľbách vo februári 2020 tak sa tiež uzatvárali na finančnej správe nejaké nákupy za desiatky miliónov eur. Dobrá prax pritom hovorí, že už by sa to nemalo robiť. Takéto veci by sa už mali nechať na nové vedenie ministerstva.
Výpovede Makóa o aktivitách príslušníkov finančnej správy nie sú príjemné čítanie, tvrdí Žežulka
Prečo NAKA neriešila tieto prípady už vtedy, keď na ne médiá upozorňovali, ale až teraz?
Na to úplne kvalifikovane odpovedať neviem, pretože tie veci prebiehajú a nemám informácie z vyšetrovania, čoho presne sa aj tieto aktuálne obvinenia týkajú. Pravdepodobne to súvisí so zadržaním niektorých funkcionárov ako pán Makó alebo pán Čech, ktorý začal vo veľkom rozprávať obsiahlejšie ako boli informácie, ktoré mali doteraz či už z médií alebo z nejakých podaní.
Dá sa očakávať, že mená z prostredia finančnej správy budú v týchto súvislostiach pribúdať?
Ja by som to očakávala, lebo sme aj v minulosti, či už v rámci nadácie alebo médií, upozorňovali na iných vysokopostavených bývalých funkcionárov finančnej správy, či už je to napríklad pán Pátek, ktorý si písal s Marianom Kočnerom a mal pre neho dokonca chystať nejaké odborné daňové podklady. Určite sa tiež spomínali v tých kauzách v súvislosti s Imreczem alebo v súvislosti s finančnou správou aj ďalšie mená, ktoré nemuseli mať priamy súvis s IT, ale mohli mať priamy súvis s tým, ako vlastne nejaké procesy na finančnej správe prebiehali alebo naopak neprebiehali.
