BANSKÁ BYSTRICA 17. februára (WEBNOVINY) – Výsluchom svedkov pokračovalo dnes pred senátom Okresného súdu v Banskej Bystrici odročené hlavné pojednávanie s bývalým konateľom Pivovaru Urpín Pavlom Č. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry ho žaloval za neodvedenie dane vo výške takmer 95 miliónov korún (3 153 422,29 €). Doplnený znalecký posudok modifikoval škodu na viac ako 82 miliónov (2721901,35 €).
Pavel Č. tvrdí, že obžaloba je neobjektívna a v roku 2008 žiadal kontrolný znalecký posudok. Znalec ho predložil v júli minulého roku a sumu neodvedených daní spresnil na viac ako 82 miliónov korún (2721901,35 €). Ani s týmto posudkom pivovarník nesúhlasil a žiadal predvolať jeho autora.
Na pojednávaní vypovedalo osem svedkov. Išlo o bývalých zamestnancov pivovaru a Daňového radu v Banskej Bystrici. Bývalá vedúca učtárne v pivovare uviedla, že funkciu prevzala v čase, keď firma už mala dlhy. Mzdy sa však vyplácali včas. Rozhodujúce príkazy na vyplatenie finančných prostriedkov údajne podpisoval iba obžalovaný pivovarník. Asistentka pivovarníka vyhlásila, že príkazy na zaplatenie daní podpísal Pavel Č. vždy. Podpis odmietol iba v iných prípadoch, keď išlo napríklad o nákup výbavy áut.
Pivovarník tvrdil, že v roku 1997 došlo k zmene v jeho podnikateľskom postavení. Kým do roku 1997 bol majiteľom pivovaru, potom sa stal konateľom v spoločnosti Pivovar Urpín. Vyhlásil, že spoločnosť ako právnická osoba splácala staré daňové dlhy, teda za fyzickú osobu. Bývalé riaditeľky Daňového úradu v Banskej Bystrici však tvrdenie o platení dlhov jedného daňového subjektu iným odmietli. Podľa nich sa nemohlo robiť bez písomného súhlasu konateľa.
Podľa prokurátora Pavel Č. ako konateľ spoločnosti Pivovar Urpín Slovenská Ľupča spáchal pokračujúce trestné činy neodvedenia a nezaplatenia dane a poistného v rokoch 2001 až 2003. Neodviedol a nezaplatil dane, hoci na účtoch spoločnosti mal dostatok peňazí. Podľa obžaloby išlo o neodvedené preddavky na daň z vyplatených miezd zamestnancov, daň z pridanej hodnoty z piva a cestnú daň.
Prvý raz sa senát Okresného súdu zaoberal obžalobou na pivovarníka v septembri 2007. Vec vtedy vrátil prokurátorovi Úradu špeciálnej prokuratúry pre údajnú závažnú procesnú chybu. Prokurátor voči uzneseniu podal sťažnosť a odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici mu vyhovel. Na pojednávaní v roku 2008 pivovarník namietal znalecký posudok a žiadal nový. Znalec ho predložil v júli minulého roku. Pojednávanie vytýčené na november 2009 sa neuskutočnilo pre chorobu obhajcu.
Ďalšie pojednávanie s pivovarníkom sa uskutoční v apríli. Senát predvolá znalca a troch svedkov.
SITA