Dnes vám nikto nedá odpoveď na otázku, či tých 10,5 miliardy eur, ktoré do slovenského zdravotníctva natečú budúci rok, je dosť alebo málo, skonštatoval v rozhovore pre SITA predseda Najvyššieho kontrolného úraduĽubomír Andrassy.
Ako doplnil, dáta ktoré sú v zdravotníctve, žiadnu odpoveď na túto otázku nedajú. „My na základe desiatok našich kontrol v zdravotníctve konštatujeme, že niet asi inej verejnej politiky na Slovensku, kde je absolútny systém netransparentnosti, kde nevieme zúčtovať verejné prostriedky, ktoré sa tam nachádzajú, a nachádza sa tam 10,5 miliardy,“ priblížil.
Andrassy volá po urobení poriadku. „Kým ho, tak ten ementál, ktorý môžem symbolicky označiť slovenské zdravotníctvo, nezatvoríme tie diery, ktoré sa v ňom nachádzajú a neprestanú odtiaľ tiecť zdroje súkromným lobistickým skupinám, tak na poslednom mieste bude stále pacient,“ povedal šéf NKÚ v Štúdiu SITA.
Búrlivá reakcia
Na konštatovanie, že jeho vyjadrenia o lobistických skupinách v zdravotníctve vyvolali búrlivú reakciu niektorých subjektov uviedol, že ak má niekto problém s jeho vyjadrením, že v zdravotníctve je asi najviac lobistov v rámci všetkých verejných politik na Slovensku, tak to nehovorí iba on.
Rakovina pľúc: Choroba, ktorú si najčastejšie kúpime sami v trafike - ROZHOVOR
Andrási parafrázoval slová premiéra Roberta Fica, že pri každom tendri a zvlášť pri tých zdravotníckych, sa ako supy zbehnú všetky záujmové skupiny, teda lobisti, a idú po verejných zdrojoch, ako po zdochline.
„To som nepovedal ja, parafrázujem predsedu vlády. A potom vám títo lobisti, alebo skupiny, ktoré pôsobia v slovenskom zdravotníctve, povedia, že to tak nie je. Prečítate si vyhlásenia poslancov parlamentu, počúvate odborárov, vidíme výsledky našich kontrol a na základe týchto konštatujem, že slovenské zdravotníctvo bolo ukradnuté a pacient na Slovensku je na poslednom mieste,“ dodal predseda NKÚ.
Top téma pre diskusiu
Teší ho, že na základe auditov jeho úradu sa stala téma zdravotníctva top témou pre diskusiu v médiách, pre diskusiu na úrovni parlamentu a s radosťou príde do akýkoľvek diskusie, kde bude mať, čo do danej diskusie ponúknuť. „Mojimi partnermi sú vláda a parlament. O čom ja budem debatovať s Pentou?,“ pýta sa Andrassy s tým, či sa má s nimi doťahovať, či ich čísla sú lepšie ako jeho úradu.
Andrassy priblížil, že NKÚ vychádza z toho, ako sú zdroje použité v zdravotníctve zúčtované hlavnému regulátorovi, a to je ministerstvo zdravotníctva.
„Ak nám rezort predloží dáta, za ktorými si stoja oni, a za ktorými si stojíme my, môže ktokoľvek 10-, 15- či 20-krát spochybniť NKÚ, môže urobiť x kampaní proti pravdivosti našich vyhlásení, ale tak ako som to povedal iným médiám, hovorím to aj vám v tejto diskusii, že si stojím za všetkými zisteniami a vyhláseniami. Stojím si za tým, čo sme skonštatovali, že slovenské zdravotníctvo je vážne chorým pacientom a zodpovednosť za to, že sme tam zdravotníctvo dostali, určite nie je na pleciach súkromných podnikateľoch, súkromných spoločností, ktoré pôsobia v zdravotníctve, ale zodpovednosť je na predchádzajúcich ministroch, je na štáte, pretože štát nemá pod kontrolou to, ako sa hospodárne, efektívne a transparentne nakladá s týmito zdrojmi,“ uviedol Andrassy.
Na otázku, či štát chce mať pod kontrolou, ako sa hospodári v zdravotníctve, alebo niekomu vyhovuje súčasný stav, skonštatoval: „Moja odpoveď vás možno veľmi prekvapí, lebo bude veľmi jednoznačná. Niekomu to vyhovuje, niekto z toho generuje zisky, niekto si tieto zisky užíva na úkor pacienta,“ povedal na rovinu Andrassy s tým, že pacient ide do nemocnice, chce sa objednať u špecialistu a musí zaplatiť 30 či 40 eur zato, že si dohodne návštevu daného lekára. „A tu zlyháva štát, ktorý má tento segment regulovať, ktorý má zabezpečiť to, aby nebola segregácia, tak štát svojou nečinnosťou, tým, že nemá vôbec dáta, lebo my ak robíme audit, tak v rámci jednej kontroly za tri mesiace dostaneme od kompetentných štátnych inštitúcií troje rozdielne dáta,“ doplnil predseda NKÚ.
Ľubomír Andrassy v rozhovore aj o tom:
- aký ohlas majú ich kontroly u politikov
- ako reagujú kontrolované subjekty
- že kontrolóri zažívajú nátlaky
- prečo by nebolo dobre aby NKÚ dával pokuty
- aký je osud záberov kontroly
