Poslanec SaS Juraj Krúpa kritizuje, že minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) opäť nebol prítomný na Výbore NR SR pre obranu a bezpečnosť.
Krúpa tvrdí, že minister vnútra už od prvej schôdze brannobezpečnostného výboru nechodí na zasadnutia. Aj v pondelok ho zastupoval štátny tajomník rezortu vnútra Patrik Krauspe.
„Matúš Šutaj Eštok nepovažuje už vyše dvoch rokov za nič dôležité, čo sa prerokováva na brannobezpečnostnom výbore, ktoré má v gescii ministerstvo vnútra. Považujem to za absolútnu aroganciu moci a ignoráciu. Nielenže ignoruje opozičných poslancov, ale aj všetkých poslancov brannobezpečnostného výboru,“ povedal Krúpa novinárom.
Pýtal sa, čo je dôležitejšie pre Matúša Šutaja Eštoka ako to, že by prišiel pred vlastných poslancov a obhajoval to, čo predkladá do parlamentu.
Opozícia chce odvolávať ministra vnútra
Krúpa skonštatoval, že nemajú žiadne páky na to, aby ministra vnútra prinútili chodiť na výbory. „Dokonca sa schválil nový rokovací poriadok z dielne vládnej koalície, čiže nie sú žiadne páky. My môžeme len apelovať,“ sťažoval sa opozičný poslanec.
Ostrá výmena názorov medzi Kolíkovou a Gašparom na výbore! Podľa opozície je novela Trestného zákona smrtiaci kokteil pre spravodlivosť - VIDEO
„Keď niekto ignoruje prácu, ktorá je jeho povinnosť sem prísť, tak by mal byť odvolaný,“ myslí si Krúpa. Dodal, že prichádzajú s ďalším odvolávaním Šutaja Eštoka, ktoré chcú predložiť tento týžden a majú k tomu už aj pozbierané podpisy od opozičných strán. Podľa Krúpu minister vnútra „svoju prácu nezvláda a ani ju nevie vykonávať, a mal byť dávno preč z funkcie„.
„Nie je celkom pravda, že tu minister vnútra nebol. Konkrétne si pamätám na výbor, ktorý sme zvolávali keď došlo k usmrteniu občana policajtom v Košiciach, vtedy pán minister prišiel,“ reagoval na kritiku predseda brannobezpečnostného výboru Richard Glück.
„Nevidím do kalendára pána ministra, neviem vyhodnotiť, ktoré povinnosti sú natoľko dôležité, že nedokáže zabezpečiť svoju fyzickú prítomnosť na výbore, a či ide o objektívne alebo subjektívne dôvody,“ dodal ďalej s tým, že z rokovacieho poriadku vyplýva, že minister má právo za seba poslať náhradu v podobe štátneho tajomníka.
