Únia miest sa s ministerstvom nezhodla na probléme úpravy odpadu pred skládkovaním, na samosprávy je vytvorený neúnosný tlak

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Skládka odpadu
Foto: ilustračné, www.gettyimages.com
Tento článok pre vás načítala AI.

Únia miest Slovenska (ÚMS) sa po opätovnom rokovaní s rezortom životného prostredia ostro ohradzuje voči návrhu rezortu na úpravu odpadu pred skládkovaním.

Poplatky nie sú riešením

Ako ďalej únia zdôraznila, návrh považuje za zneužitie situácie, ktorú vyvolalo ministerstvo svojou nečinnosťou. V tejto súvislosti ÚMS zdôrazňuje, že posun termínu povinnosti úpravy odpadov pred skládkovaním s navýšením poplatkov nie prijateľným riešením.

Návrh totiž žiadnym spôsobom nereaguje na závažné otvorené problémy, na ktoré únia poukazuje, nerieši požadované kompenzácie, otázky zákonného poplatku pre objemný odpad, problematiku DPH, ani dôležité nastavenie kontrolných mechanizmov parametrov upraveného odpadu.

ÚMS podľa svojho stanoviska požadovala racionálne, environmentálne a ekonomicky únosné riešenie pre mestá a ich obyvateľov na všetkých stretnutiach, ako na úrovni premiéra, tak na úrovni ministra životného prostredia, a to od júna tohto roka.

Neúnosný časový tlak

„Očakávali sme, že na piatkovom rokovaní dôjde k praktickému riešeniu a záverom, ktoré nebudú presadzovaním jednostranných, neodôvodnených požiadaviek odborných útvarov rezortu,“ povedal šéf ÚMS Richard Rybníček.

Envirorezort podľa neho svojím „nekonaním“ vytvoril neúnosný časový tlak na samosprávy, keďže pre nastavenie nových poplatkov pre rok 2024 nemajú dostatočný časový priestor.

„Navrhované „riešenie“ v podstate len finančne zaťaží občanov našich miest a nebude mať žiadny environmentálny prínos,“ skonštatoval Rybníček. V situácii, v ktorej sa samosprávy ocitli, považuje únia návrh za prejav arogancie zo strany štátnych úradníkov.

„Chcú vyvolať dojem, akoby samospráva nekonala, ale doterajší prístup, nečinnosť a až neschopnosť racionálne a objektívne posúdiť predkladané argumenty zo strany rezortu svedčia buď o nekompetentnosti alebo o nezáujme vzniknutú situáciu reálne riešiť,“ skonštatoval Rybníček.

Výrazné opatrenia podľa ÚMS

Zber kuchynského odpadu a triedených odpadov nulovou donáškovou vzdialenosťou, zavedenie zálohovania alebo pripravovaná ekomodulácia sú podľa ÚMS výrazné opatrenia, ktoré už boli prijaté k plneniu recyklačných cieľov a predstavujú nemalú finančnú záťaž.

Úprava odpadu však predstavuje technologicky aj finančne náročnejší proces ktorý, ak sa nenastaví racionálne, budú v konečnom dôsledku splácať občania.

„Preto sme pri presadzovaní niektorých požiadaviek zo strany rezortu, nad rámec smernice Európskej komisie, opakovane požadovali predloženie cost-benefit analýzy, ktorá by objektívne posúdila a vyhodnotila prínos a finančnú nákladovosť navrhovaných povinností. Rozumieme, že úprava odpadu vyplýva zo smernice Európskej únie, sme však presvedčení, že aj splnenie tejto povinnosti je možné urobiť tak, aby išlo o racionálne, environmentálne ako aj ekonomicky únosné riešenie pre mestá a ich obyvateľov,“ dodal Rybníček.

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Richard Rybníček
Firmy a inštitúcie MŽP Ministerstvo životného prostredia SRÚMS Únia miest Slovenska