Odmietnutie revízie Medzinárodných zdravotných predpisov oslabí Slovensko. Informoval o tom v stredu Michal Goffa z komunikačného oddelenia opozičnej strany Sloboda a solidarita (SaS).
SaS kritizovala rozhodnutie ministra zdravotníctva Slovenskej republiky Kamila Šaška (Hlas-SD) navrhnúť, aby Slovensko nepristúpilo k aktualizácii Svetovej zdravotníckej organizácie. „Podľa SaS ide o politický ústupok dezinformátorom, ktorý oslabuje postavenie Slovenska v medzinárodnom zdravotníckom systéme,“ uviedol Goffa.
Szalay hovorí o rozpore s odborníkmi
Poslanec Národnej rady Slovenskej republiky a tímlíder SaS pre zdravotníctvo Tomáš Szalay upozornil, že Šaškov návrh je v rozpore s odbornými odporúčaniami. „Ide o jasný ústupok Petrovi Kotlárovi, dezinformátorom a ľuďom, ktorí spochybňujú vedecké poznatky. Takéto rozhodnutie zároveň oslabuje pozíciu Slovenska v medzinárodnom spoločenstve,“ uviedol.
Doplnil, že dôvodom zámeru odmietnutia sú podľa súčasného ministra zdravotníctva SR právne diskusie o súlade niektorých ustanovení s princípom suverenity. Szalay však uviedol, že je to zavádzanie. „Aj keby Slovensko pristúpilo k týmto pravidlám, museli by byť najskôr schválené v našej legislatíve,“ uviedol.
Predpisy vznikli po pandémii covidu
Medzinárodné zdravotné predpisy upravujú najmä výmenu epidemiologických informácií medzi štátmi a koordináciu počas zdravotných kríz, dodal. „Tieto pravidlá posilňujú spoluprácu počas pandémie, aby si krajiny vedeli vymieňať informácie a včas dostať materiálnu či technickú pomoc. Vznikli práve na základe poučení z pandémie covidu, aby sme boli v budúcnosti lepšie pripravení,“ priblížil.
Odmietnutie pravidiel WHO by mohlo ohroziť ochranu verejného zdravia, upozornili lekári
Zároveň pripomenul, že o uvedenej otázke odborníci diskutovali. „Medzinárodné zdravotné predpisy sú na stole viac ako rok a pol. Ministerstvo zdravotníctva o nich rokovalo prostredníctvom pandemickej komisie, ktorej rokovaní som sa osobne zúčastňoval. Hlasovanie odborníkov dopadlo jednoznačne, zhruba 38 ku dvom v prospech prijatia týchto pravidiel. Za boli lekári, akademici a profesori. Proti boli len ministerstvá spravodlivosti a kultúry,“ uviedol.
SaS hovorí o politickom rozhodnutí
Zhodnotil, že je preto protirečivé, že minister, ktorý sa odvoláva na odborníkov, predkladá vláde návrh v rozpore s ich stanoviskom. „Ak existujú výhrady k niektorým ustanoveniam, riešením nie je odmietnuť celý systém. Slovensko si môže uplatniť výhrady k jednotlivým bodom, ktorých význam nám nie je jasný. To je rozumné riešenie, ktoré nás nepripraví o výhody medzinárodnej spolupráce,“ uviedol.
Sľub „soľ nad zlato“ je mýtus. Vedci z Oxfordu varujú pred tichým rizikom v kuchyniach
Zároveň zdôraznil, že rozhodnutie je politicky motivované. „Hlas a minister Šaško ustupujú konšpirátorovi Petrovi Kotlárovi, ktorý je obvinený zo šírenia poplašnej správy,“ doplnil. SaS preto vyzvala šéfa rezortu zdravotníctva, aby svoje rozhodnutie prehodnotil. „Vyzývam ministra Šaška, aby si osvojil stanovisko odborníkov a aby vláde nepredkladal návrh na odmietnutie týchto predpisov,“ uzatvoril Szalay.
Súčasný minister zdravotníctva SR v utorok (10. 3.) pre agentúru SITA reagoval, že revíziu chcú pozdržať. Odôvodnil, že súhlasí s jej zdravotníckou stránkou, ale nie s právnou a ľudsko-právnou.
Dočasný nesúhlas plánujú stiahnuť
Slovensko je po adresovaní a vyriešení príslušných právnych procesov okamžite pripravené stiahnuť dočasný nesúhlas, respektíve nepristúpenie k revízii Medzinárodných zdravotných predpisov. Informoval o tom minister Šaško na brífingu pred stredajším rokovaním vlády Slovenskej republiky.
Reagoval tiež na utorkové (10. 3.) a stredajšie vyhlásenia, ktoré ho pre predmetný zámer obvinili z politickej zaujatosti. „Na túto tému som nehovoril ani s pánom Kotlárom, ani na mňa nikto nevplýval,“ povedal.
Dodal, že ide o legitímnu pripomienku v rámci pripomienkového konania z Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky podporenú o právnu argumentáciu právnických fakúlt. „My sa s tým vysporiadame a či už táto vláda, alebo akákoľvek ďalšia, ten proces bude trvať ešte niekoľko, trúfam si povedať rokov,“ povedal. K už uvedeným príkladom krajín, ktoré zaujali obdobný prístup, doplnil Nemecko a Rakúsko.
Šaško uviedol výhrady
Z právnych stanovísk uviedol jednotlivé výhrady voči súčasnej revízii Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO). Medzi nimi spomenul možné zavedenie modelu zdieľaného vlastníctva zdravotníckych produktov, absenciu jasných limitov zásahov do práv duševného vlastníctva, možný konflikt medzi medzinárodnými záväzkami a vnútroštátnou či európskou legislatívou, možné porušenie princípov hospodárskej súťaže a rovnakého prístupu uchádzačov, možný prenos rozhodovacích právomocí o obstarávaní a distribúcii liekov na WHO či možný rozpor medzi formálne nezáväzným charakterom odporúčaní generálneho riaditeľa WHO. „Informoval som o tom aj pána prezidenta,“ dodal.
Krajčí varuje pred ohrozením životov občanov, Medzinárodné zdravotné predpisy nemôžeme odmietnuť – VIDEO
Reagoval tiež na kritiku strany Hlas-SD pre uvedený zámer. „Ja a celé ministerstvo zdravotníctva a celý Hlas plne stojíme za celou komunitou medicíny, pokroku, vedy a výskumu,“ povedal.
Dodal, že v súčasnosti rokuje približne 50 odborníkov na Ministerstve zdravotníctva Slovenskej republiky k liekovej politike, ktorá je podľa vlastných slov Šaškovou prioritou. „Uvidíte, čo bude ohlásené koncom tohto týždňa, v rámci liekovej politiky, zásadná vec, o ktorej ešte nemôžem dnes hovoriť,“ uzavrel.
