Opozičný poslanec Národnej rady Slovenskej republiky Marek Krajčí (Hnutie Slovensko) kritizoval zámer odmietnutia revízie Medzinárodných zdravotných predpisov. Informoval o tom v utorok hovorca uvedeného hnutia Matúš Bystriansky. Minister zdravotníctva Slovenskej republiky Kamil Šaško (Hlas-SD) reagoval, že uvedenú aktualizáciu chcú iba pozdržať. Informoval o tom v utorok pre agentúru SITA komunikačný odbor Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky.
Izolovanie od najnovších dát
K uvedenému odmietnutiu má dôjsť na stredajšom (11. 3.) rokovaní vlády Slovenskej republiky. „Ak vláda odmietne aktualizáciu Medzinárodných zdravotníckych predpisov, v prípade vypuknutia globálnych zdravotných hrozieb budú naši zdravotníci izolovaní od najnovších dát a moderných postupov,“ uviedol Krajčí.
Doplnil, že ak uvedený návrh Šaško predloží, bude to ďalší dôkaz toho, že pre stranu Hlas-SD nie sú na prvom mieste záujmy pacientov a zdravotníkov.
„Namiesto toho, aby rezort zdravotníctva spolupracoval s najvyspelejšími štátmi sveta a vymieňal si s nimi kľúčové zdravotnícke dáta či postupy, strana Hlas potupne sťahuje chvost. Pre zachovanie vládnej väčšiny a kšeftov ustupuje konšpirátorovi Petrovi Kotlárovi a jeho bludným predstavám,“ povedal bývalý minister zdravotníctva Krajčí. Uvedené hnutie preto vyzvalo Šaška, aby predmetný materiál na rokovanie vlády nepredložil.
Problémom je ľudsko-právna stránka
Šaško reagoval, že treba rozlišovať dve strany celku. „Je tam zdravotnícka vedecko-výskumná časť, pokiaľ ide o medzinárodnú spoluprácu pri výmene dát, spoluprácu partnerských krajín v medicínskych dátach a všetkých medicínskych záležitostiach. S týmto a je to o mne dlhodobo známe, nielen že nerozporujem, ja to práve naopak absolútne podporujem,“ povedal.
Šaško nepozval opozíciu k okrúhlemu stolu, Krajčí kritizuje odkladanie novej liekovej legislatívy
Za problém však považuje právnu a ľudsko-právnu stránku uvedenej problematiky. „Ja som sa osobne obrátil na tri, dúfam, že rešpektované právnické inštitúcie a autority, a síce na bratislavskú, košickú a banskobystrickú právnickú fakultu, od ktorých som dostal jednotné stanovisko, že jednoducho po tej právnej stránke tu sú určité medzery, ktoré je potrebné adresovať. Neodmietame tieto predpisy, my iba pozdržujeme pripojenie sa k nim, kým sa na národnej úrovni patrične neuzavrie napríklad prezidentská dohoda,“ povedal.
Pre porovnanie uviedol postoj ďalších krajín. „Rovnaký prístup zvolili napríklad Česi, Holanďania, Taliani, Američania, Portugalci či Izraelčania,“ uzavrel.
