Diskusia o pripravovanej novele zákona o tepelnej energetike sa opäť dostala do popredia, keď je v nej navrhnuté, aby vlastníci bytových domov mali právo odpojiť sa od centrálneho zdroja tepla. Ekonomika a náklady pre domácnosti by mali byť prioritou pred ziskami teplárenských spoločností.
V médiách sa objavili názory teplárenských spoločností, analytikov a Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO), no chýbal hlas spotrebiteľov, teda vlastníkov bytov, ktorých sa zmeny priamo dotknú.
Právo rozhodnúť o spôsobe vykurovania
Občianske združenie ENERGETICKÝ OMBUDSMAN zdôrazňuje, že vlastníci bytov musia mať zákonné právo rozhodnúť o spôsobe vykurovania, ak iné technické riešenie prináša nižšie náklady a zabezpečuje bezpečnosť a spoľahlivosť dodávok tepla.
Novela zákona sprísňuje pravidlá a zvyšuje ochranu spotrebiteľov, reagovalo ministerstvo hospodárstva na kritiku výrobcov tepla
Tento postoj už prezentovalo združenie v júni 2026 na zasadaní Komisie pre energetiku pri Výbore NR SR pre hospodárske záležitosti. Podpora decentralizácie výroby tepla je podľa nich opodstatnená tam, kde je technicky, ekonomicky a environmentálne výhodná.
Hľadanie lacnejších alternatív
Vlastníci bytov, čeliaci rastúcim životným nákladom a energetickej chudobe, prirodzene vyhľadávajú lacnejšie alternatívy vykurovania. Ich prioritou je ochrana rodinných rozpočtov, nie udržanie ekonomiky teplárenských spoločností. Argument Slovenského zväzu výrobcov tepla, že odpájanie bytov môže zvýšiť ceny pre zostávajúcich odberateľov, združenie nepovažuje za dostatočný dôvod na obmedzovanie vlastníckych práv.
Novela zákona o teple zvyšuje ceny tepla a prehlbuje cenovú diskrimináciu odberateľov, varujú výrobcovia tepla
Energetický ombudsman odporúča vlastníkom bytov, ktorí čelia vysokým nákladom na vykurovanie alebo prípravu teplej vody, aby si vypracovali odbornú technicko-ekonomickú analýzu. Ak sa preukáže, že decentralizovaný zdroj tepla vrátane obnoviteľných zdrojov energie prináša dlhodobé úspory, mali by mať možnosť slobodne sa rozhodnúť o zmene vykurovacieho systému.
Ústavný súd zasiahol do rozpočítavania tepla, správcovia čelia legislatívnemu vákuu
Spotrebiteľ nesmie byť rukojemníkom existujúceho systému a má právo vybrať si ekonomicky najvýhodnejšie riešenie podľa platnej legislatívy, ktorá už bola prijatá.
