Hamran by nemal zasahovať do neskončených trestných konaní týkajúcich sa obvinených vyšetrovateľov NAKA, tvrdí prokuratúra

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
POLÍCIA: Vyšetrovanie zúčtovania mafie z roku 1999
Zľava: Riaditeľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Ľubomír Daňko a prezident Policajného zboru SR Štefan Hamran Foto: archívne, SITA/Komunikačná služba Celoštátneho veliteľstva polície (ORFK)

Krajská prokuratúra Bratislava upozorňuje, že prezident Policajného zboru Štefan Hamran nie je orgánom činným v trestnom konaní a nemá žiadne procesné postavenie v trestnom konaní týkajúcom sa obvinených vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry okolo Jána Čurillu.

Nie je vhodné

Ako sa ďalej uvádza v stanovisku prokuratúry, nie je preto vhodné, aby svojimi „výzvami“ bez poznania procesného spisu zasahoval v neskončenej trestnej veci do trestného konania a činnosti orgánov činných v trestnom konaní.

Svojimi nenáležitými vyjadreniami tak podľa prokuratúry prenáša dokazovanie v prípravnom konaní, ktoré je neverejné, do mediálneho prostredia.

Podozrenia na manipuláciu

Hamran v stredu 15. marca hovoril o podozreniach na manipuláciu trestného konania vo veci obvinených vyšetrovateľov, ktoré je vedené Úradom inšpekčnej služby.

Ako príklad Hamran uviedol prepisy nahrávok vyšetrovateľa Pavla Ďurku a svedka Petra Petrova, na základe ktorých sú stíhaní vyšetrovatelia NAKA policajnou inšpekciou.

Mení význam celej vety

„Vypustili presné tú časť, ktorá zásadným spôsobom mení význam celej vety,“ povedal Hamran na adresu vyšetrovateľov inšpekcie.

Zároveň policajný prezident vyzval generálneho prokurátora Maroša Žilinku, aby preveril postup svojich podriadených prokurátorov, ktorí dozorujú stíhanie vedené inšpekciou. „Tento stav sa naďalej nedá tolerovať,“ doplnil Hamran.

Účelové stíhanie

Vyšetrovatelia Národnej kriminálnej agentúry boli obvinení, že údajne pripravovali účelové stíhanie vyšetrovateľov policajnej inšpekcie, ktorí mali preveriť podozrenia na manipulácie trestných konaní zo strany NAKA a Úradu špeciálnej prokuratúry.

Ako dôkaz voči nim boli použité aj odposluchy. Podľa stanoviska generálneho prokurátora ešte z februára 2022 zachytená komunikácia vyšetrovateľov „jednoznačne dokazuje účelovosť začatia trestného stíhania“ voči tímu policajnej inšpekcie známemu ako Oblúk.

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Ján ČurillaMaroš ŽilinkaPavol ĎurkaPeter PetrovŠtefan Hamran
Firmy a inštitúcie Krajská prokuratúra BratislavaNAKA Národná kriminálna agentúraPolicajný zbor SRÚIS Úrad inšpekčnej služby