Opoziční poslanci sa pred vyše rokom obrátili na ústavný súd, aby rozhodol o ústavnosti či neústavnosti niektorých ustanovení v novele zákona o tepelnej energetike.
Zvažovala som, či sa s mojím „príbehom“ podeliť, ale v dnešnej dobe, v ktorej už nikto nikomu len tak neporadí, nedajbože zadarmo, som sa rozhodla zverejniť svoju skúsenosť.
Zmeny podľa výkonnej riaditeľky Združenia bytového hospodárstva na Slovensku Anny Krajčiovej ako prví zaznamenajú vlastníci bytov v domoch s vlastnou kotolňou.
Domácnosti musia mať nainštalované pomerové rozdeľovače tepla alebo iné určené meradlá do konca tohto roka. Na Slovensku je ešte zhruba 10 % bytov, ktoré si nesplnili túto európsku povinnosť.
Bytové spoločenstvá, ktoré sa v súčasnosti rozhodujú, že si nejakú kotolničku vo svojej bytovke postavia, nech si dajú veľký pozor na sľuby kotlikárov. Veľká väčšina z nich (česť výnimkám) je totiž zaradená do už známej kategórie Šmejdi.
Josef Viskupic, Eduard Heger (both OLaNO-NOVA) and Karol Galek (SaS) proposed so that large heat producers were not allowed to participate in the construction proceeding for the construction of residential boiler rooms.
Poslanci Jozef Viskupič, Eduard Heger (obaja OĽaNO-NOVA) a Karol Galek (SaS) navrhovali, aby veľkí výrobcovia tepla nemali právomoc zúčastniť sa na stavebnom konaní pri výstavbe domových kotolní.
Spoločnosť Bratislavská teplárenská čaká na rozhodnutie súdu o námietkach. Teplári namietajú premlčanie väčšej časti pohľadávky firmy Paroplyn Holdings Limited.