Nebyť videozáznamu vyhotoveného poškodeným, klamlivé úradné záznamy spísané hliadkou mohli podľa Dobrovodského viesť k zabráneniu efektívneho preskúmania použitia donucovacích prostriedkov.
Dobrovodský vo svojom podaní na Ústavný súd konštatuje, že voľby do bratislavského mestského parlamentu nerešpektujú princíp „jeden človek – jeden hlas“.
Novela zákona o mimovládnych organizáciách prijatá v apríli minulého roku podľa ombudsmana zaviedla kontroverznú domnienku kumulácie príjmov, ak štatutárny orgán pôsobí vo viacerých mimovládnych organizáciách.
Porušovanie rovnosti volebného práva voličov sa podľa Dobrovodského odzrkadľuje aj na práve kandidátov do zastupiteľstiev na rovnaký prístup k volenej funkcii.
K efektívnym riešeniam pri odstraňovaní nedostatkov v oblasti ochrany práv môže viesť vzájomná komunikácia, zhodli sa Ivan Fiačan a Róbert Dobrovodský.
ZMOS zdôrazňuje, že dodatočná legalizácia stavieb nemôže byť bezpodmienečná a nemôže smerovať k oslabeniu územného plánovania ani k zvýhodňovaniu rozsiahlej výstavby realizovanej v rozpore so zákonom.
Keďže stavebná amnestia má podľa Dobrovodského závažné následky aj pokiaľ ide o ľudské práva, požiadal ústavný súd aj o zváženie pozastavenia jej účinnosti.
Dobrovodský súčasne poukázal aj na to, že zákonodarca zmenil pravidlá spätne, čím oslabil dôveru tých, ktorí sa v minulosti rozhodli oznámiť protispoločenskú činnosť.
Na základe kamerového záznamu ombudsman zistil, že policajt bol spočiatku označený identifikačným číslom, avšak po zistení, že priebeh zákroku je nahrávaný, si ho odstránil a po zvyšok zásahu už označený nebol.
Všetky podnety sú riadne posudzované a v prípade potreby sa vykonávajú ďalšie kroky na preverenie, či nedochádza k porušovaniu základných práv a slobôd dotknutých osôb.
Cieľom monitoringu bolo zaznamenať a zdokumentovať prípadné použitie donucovacích prostriedkov príslušníkmi Policajného zboru voči fanúšikom a posúdiť ich dôvodnosť a primeranosť, ako aj možné zásahy do osobnej slobody.