Liberáli navrhujú prijať viaceré legislatívne zmeny, medzi nimi aj to, aby v prípade, keď veriteľ vstúpi do záväzkového vzťahu s dlžníkom, voči ktorému v čase menej ako päť rokov pred vznikom takého záväzku bola exekúcia zastavená pre nedostatok majetku alebo bola riadne ukončená, aby veriteľ znášal náklady na exekúciu pohľadávok z takého vzťahu.
Škodlivá je samotná požiadavka na ohraničenie veku odchodu do dôchodku na 64 rokov, reagovala na petičnú akciu odborárov podpredsedníčka SaS Jana Kiššová.
Podľa Alojza Baránika aj tento prípad potvrdzuje nízky morálny a osobnostný profil niektorých prokurátorov, ktorí sa bez ostychu vyformovali ako právna ochranka páchateľov, ktorí majú moc, peniaze a styky.
Zákon uložil Sociálnej poisťovni z úradnej povinnosti opätovne určiť sumu dôchodku len týmto poistencom a len vtedy, ak im dôchodok bol odňatý alebo sa zmenila jeho suma, tvrdí hovorca Sociálnej poisťovne Peter Višváder.
Podľa opozičnej strany Sloboda a Solidarita nesú zodpovednosť najmä súdy, pretože uznali veriteľom pohľadávky, ktoré spĺňajú podstatu trestného činu úžery.
Predkladaný návrh zákona teda špecifikuje vo všeobecnosti postavenie akéhokoľvek živého zvieraťa ako vnímajúcu bytosť, na ktorú by sa mali ustanovenia o veciach vzťahovať len v prípade, že to neodporuje povahe živého zvieraťa.