Poslanci SaS sú slušní ľudia, bráni Sulík Baránika a rozhodnutie súdu považuje za zastrašovanie

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Richard Sulík
Predseda strany Sloboda a Solidarita (SaS) Richard Sulík . Foto: SITA/Ľudovít Vaniher

BRATISLAVA 2. júla (WebNoviny.sk) – Opozičná strana Sloboda a Solidarita (SaS) a zakladateľ mimoparlamentnej strany SPOLU Miroslav Beblavý považujú rozhodnutie Okresného súdu Bratislava I uložiť sankciu 200 tisíc eur pre poslanca za SaS Alojza Baránika za zastrašovanie opozície.

Ako na pondelkovej tlačovej besede uviedol líder SaS Richard Sulík, imunita na výroky poslancov Národnej rady SR v pléne parlamentu je dôležitá k riadnemu výkonu ich práce.

Úloha a povinnosť poslancov

„Kritizovať a ukazovať na prešľapy je základná úloha a povinnosť poslancov. Sudkyňa dala žalobu na 200 tisíc eur na Alojza Baránika a iná sudkyňa sa s takouto žalobou stotožnila. Miesto trestnoprávnej zodpovednosti nasleduje ekonomická likvidácia. Opoziční poslanci nevykazujú milióny eur z vedľajšej činnosti. Poslanci SaS sú slušní a čestní ľudia, živia sa svojou prácou a 200 tisíc eur je zastrašovanie poslancov pri výkone ich mandátu. Súd tým poprel, že poslanec má právo na pôde parlamentu sa vyjadrovať v súlade s jeho presvedčením,“ vyhlásil Sulík s tým, že rovnakej „nehoráznosti“ čelí aj poslanec Boris Kollár.

K opozícii sa pridal aj Miroslav Beblavý, ktorého vyjadrenie na tlačovej besede prečítal Sulík, keď Beblavý nemohol byť prítomný. V stanovisku vyjadril solidaritu voči Baránikovi. Je za to, že poslanecká imunita na výroky prednesené v parlamente by mala byť zachovaná.

Poslanec NR SR a tímlíder SaS pre spravodlivosť Alojz Baránik priblížil, že sudkyňu Ayšu Pružinec Erenovú podpredseda parlamentu Martin Glváč navrhol za členku disciplinárneho senátu. Baránik vtedy vyjadril presvedčenie, že je krajne nevhodnou kandidátkou.

Kritika na adresu sudkyne

„Výsledkom mojej aktivity bolo, že sudkyňa nebola zvolená. Moje vyhlásenia neboli samoúčelné. Plnil som si svoj mandát tak, ako som považoval za nevyhnutné. Ak nebude výsledkom tohto procesu nič iné, bol by som rád, ak by sa spustila debata k tomu, kde je hranica, čo poslanec smie urobiť. Ak hranica nebude jasná, sudcovia budú v každom prípade rozhodovať o tom, čo poslanec smie, to je nepredstaviteľné, je to čisté zastrašovanie,“ uviedol Baránik.

V pléne parlamentu Baránik vo februári vyhlásil, že sudkyňa Ayša Pružinec Erenová je „ťažká prieťahárka, ktorá rozhoduje veci tak, ako si to všetci neželáme, rozhoduje veci tým najotrasnejším spôsobom, je to osoba, ktorá je príslušníkom justičnej mafie, ktorá spôsobuje to, že na Slovensku nie je možné dosiahnuť spravodlivosť“. V pondelok Baránik priblížil, že voči rozhodnutiu súdu, podľa ktorého by mal zaplatiť 200 tisíc eur, sa odvolá.

 

 

Ďalšie k téme

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Alojz BaránikBoris KollárMartin GlváčMiroslav BeblavýRichard Sulík
Firmy a inštitúcie SaS Sloboda a Solidarita