ÚRSO spochybnil tvrdenia o lacnej zelenej energii, kritizuje aj vyjadrenia von der Leyenovej

Vo svojej novej analýze uvádza, že po zohľadnení všetkých nákladov vychádza v podmienkach Slovenska a strednej Európy priaznivejšie jadrová energetika.
Predseda Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) Jozef Holjenčík
Predseda Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) Jozef Holjenčík. Foto: archívne, SITA/Marko Erd
Maďarsko odblokovalo miliardy eur z fondu EÚ na vojenskú pomoc Ukrajine
Zdroj: SITA

Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) spochybňuje pohľad, podľa ktorého patria obnoviteľné zdroje energie k najlacnejším riešeniam pre Európu. Vo svojej novej analýze uvádza, že po zohľadnení všetkých nákladov vychádza v podmienkach Slovenska a strednej Európy priaznivejšie jadrová energetika.

Predseda úradu Jozef Holjenčík v tejto súvislosti kritizoval vyjadrenia predsedníčky Európskej komisieUrsuly von der Leyenovej. „Napríklad tvrdenia pani predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyen o tom, že zelená energia je lacná, ukazujú, že nemá dostatočne presné podklady. Naopak, zelená energia vôbec nie je lacná, opak je pravdou, je najdrahšia,“ uviedol Holjenčík.

Úrad spochybňuje spôsob porovnávania OZE

ÚRSO sa odvoláva na dokument „Analýza podmienok pre stabilizáciu a zníženie cien elektriny a plynu v krajinách strednej a východnej Európy“. Tvrdí v ňom, že konkurencieschopnosť nových projektov nemožno hodnotiť iba cez všeobecné alebo historické údaje o výrobe.

Podľa Holjenčíka Európska komisia pri obhajobe obnoviteľných zdrojov pracuje s nepresným porovnaním. „Európska komisia pri argumentácii na podporu ‚lacných‘ OZE mieša historické štatistiky výroby s aktuálnou finančnou životaschopnosťou nových investícií, čo vedie k zavádzajúcim tvrdeniam o konkurencieschopnosti OZE,“ povedal.

Podľa regulačného úradu sa reálna cena elektriny z obnoviteľných zdrojov v krajinách strednej Európy, ale aj vo Francúzsku či Rakúsku, pohybuje medzi 85 až 110 eurami za megawatthodinu. Pri jadrovej energetike ÚRSO uvádza typické náklady na úrovni 50 až 70 eur za megawatthodinu.

Na Slovensku majú nové solárne projekty vyššie náklady

Pri Slovensku analýza pracuje pri nových solárnych projektoch s ročnou prevádzkou 1 000 až 1 100 hodín. Po započítaní investičných nákladov, prevádzkových výdavkov aj ceny kapitálu vychádza podľa úradu výsledná cena v pásme 85 až 105 eur za megawatthodinu. Hranicu ekonomickej životaschopnosti odhaduje približne na 90 eur za megawatthodinu.

Úrad zároveň tvrdí, že ani väčší nemecký trh automaticky neznamená výrazne lepšiu ekonomiku komerčných projektov, ktoré podľa jeho údajov dosahujú 75 až 95 eur za megawatthodinu, ak nejde o aukčne podporené alebo inak zvýhodnené zdroje.

Regulátor upozorňuje aj na stabilitu sústavy

Regulátor zároveň upozorňuje, že rýchly a nekoordinovaný rozvoj obnoviteľných zdrojov môže podľa neho zvyšovať tlak na elektrizačnú sústavu a premietať sa do vyšších nákladov pre odberateľov.

ÚRSO zároveň uviedol, že rozvoj obnoviteľných zdrojov neodmieta, žiada však rešpektovanie technických možností siete a regionálnych špecifík. „Zdôrazňujem, že ÚRSO podporuje rozvoj obnoviteľných zdrojov, ale taký, ktorý rešpektuje technické limity sústavy a prináša prospech členským štátom. Cesta zdravého rozumu hovorí, že zelená energia sa musí vyrábať na mieste, kde sa aj spotrebuje,“ dodal Holjenčík.

ÚRSO chce závery analýzy predstaviť aj na konferencii ERRA, ktorú 27. a 28. apríla organizuje v Bratislave.

Viac k osobe: Jozef HolječníkUrsula von der Leyen
Firmy a inštitúcie: EK Európska komisiaÚRSO Úrad pre reguláciu sieťových odvetví

Ďalšie k téme