Slovenská asociácia udržateľnej energetiky (SAPI) kritizuje vyjadrenia premiéra Roberta Fica, podľa ktorého Slovensko nepotrebuje veterné parky. Asociácia tvrdí, že odmietanie veternej energetiky je negatívnym signálom pre priemysel aj domácnosti, uviedla vo svojom stanovisku.
Premiér sa k téme vyjadril na tlačovej konferencii k prorastovým opatreniam vlády. Podľa SAPI by Slovensko nemalo rezignovať na rozvoj obnoviteľných zdrojov, keďže veterné a solárne elektrárne patria medzi najlacnejšie nové zdroje elektriny.
Veterná energia podľa SAPI patrí medzi lacné zdroje
„Veterné a solárne elektrárne sa dnes vo svete nestavajú preto, že sú zelené, ale preto, že patria medzi najlacnejšie zdroje novej elektriny. Krajiny, ktoré ich rozvíjajú, získavajú lacnejšiu energiu pre domácnosti aj priemysel,“ uviedol riaditeľ SAPI Ján Karaba.

Fico zdôraznil, že Slovensko veterné parky nepotrebuje a postoj vlády sa v tomto určite nezmení - VIDEO
Asociácia upozorňuje, že vyššia výroba elektriny z domácich obnoviteľných zdrojov môže znížiť závislosť od dovážaných palív. SAPI sa pritom odvoláva aj na Medzinárodnú energetickú agentúru, podľa ktorej zvyšovanie podielu domácich obnoviteľných zdrojov prispieva k energetickej bezpečnosti a môže mať priaznivý vplyv na ceny.
Nejde len o klímu, ale aj o konkurencieschopnosť
Podľa asociácie nejde iba o klimatickú politiku, ale aj o konkurencieschopnosť slovenskej ekonomiky. Odmietanie lacnejších zdrojov elektriny sa podľa SAPI môže premietnuť nielen do účtov za energie, ale aj do potreby ďalších verejných podpôr a energodotácií.

Dezinformácie podľa SAPI komplikujú prípravu veterných parkov, zavádzajúce naratívy sa šíria aj na Slovensku
„Ak vyrábame viac elektriny doma z vetra a slnka, menej peňazí odteká do zahraničia za dovážané palivá, či už je to plyn, alebo jadrové palivo. To nie je len otázka ochrany životného prostredia, ale aj energetickej bezpečnosti a konkurencieschopnosti ekonomiky,“ povedal Karaba.
Nový jadrový zdroj bude podľa asociácie drahý
SAPI zároveň reagovala aj na Ficovu podporu nového jadrového zdroja. Asociácia tvrdí, že výstavba nového jadrového bloku bude finančne náročná a pri súčasných cenách elektriny sa pravdepodobne nezaobíde bez štátnych garancií alebo inej formy verejnej podpory.
Podľa Karabu Slovensko nemusí stavať jadrovú energetiku proti obnoviteľným zdrojom. Rozdiel je podľa neho najmä v nákladoch a čase, za ktorý môžu byť jednotlivé zdroje uvedené do prevádzky.

SAPI odmieta obavy z plošnej výstavby veterných elektrární na Slovensku, akceleračné zóny sa majú týkať len vybraných lokalít
„Nie je potrebné vyberať si medzi jadrom a obnoviteľnými zdrojmi. Slovensko potrebuje oboje. Rozdiel je v tom, že veterné elektrárne dokážeme postaviť za niekoľko rokov, zatiaľ čo nový jadrový blok bude stáť miliardy eur a elektrinu z neho budeme využívať najskôr po roku 2040,“ dodal.
Veterné elektrárne môžu priniesť pracovné miesta
Asociácia poukazuje aj na možné ekonomické prínosy veternej energetiky. Tvrdí, že splnenie záväzku Slovenska voči Európskej únii v oblasti nových veterných elektrární by mohlo do roku 2030 priniesť približne 15-tisíc pracovných miest.

SAPI žiada konkrétne opatrenia pre lacnejšiu energiu
„Už len splnenie záväzku voči EÚ v oblasti nových veterných elektrární, ktorý mimochodom schválila súčasná vláda, by do roku 2030 vytvorilo 15 000 pracovných miest. To je na úrovni jednej automobilky a jej subdodávateľov, a to bez dotácií či štátnej pomoci,“ uviedol Karaba.












