Na sneme strany Sloboda a Solidarita (SaS) sa rozhodlo o viacerých personálnych zmenách. Podľa odborníka išlo o očakávaný vývoj, keďže hlasy v rámci strany už dlhodobo naznačovali, že čas Richarda Sulíka a Jany Bittó Cigánikovej vypršal.
„To, že Republiková rada SaS nesúhlasila s umiestnením Richarda Sulíka na kandidátke a v podstate odsunutie Jany Bittó Cigánikovej z centrálnych štruktúr SaS sú úzko prepojené,“ hovorí v úvode politológ Tomáš Koziak.
Gröhlingova línia
Pri SaS teda cítiť iný závan. Víkendový snem strany je tiež definitívnym zlomom a zmenou línie, ktorú dlhé roky razil Richard Sulík. Viacerí sa však v tejto súvislosti pýtajú, aká je vlastne tá Gröhlingova línia, a či náhodou len nekopíruje Progresívne Slovensko a je len akýmsi satelitom najväčšej opozičnej politickej strany.
„V každom prípade je treba povedať, že obe strany sa profilujú ako liberálne politické strany. V prípade liberálnych strán hodnotovo príliš niečo nové nevymyslíte. Preto tieto strany môžu vyzerať podobne,“ reagoval na otázku Koziak. Pripomenul, že liberálny volič si momentálne vyberá z troch politických strán – PS, SaS a Demokrati; čo môže prispieť k štiepeniu liberálneho politického krídla.
Politológ tiež poznamenal, že Richard Sulík sa na konci svojej politickej kariéry v rámci SaS v mnohých záležitostiach profiloval euroskepticky, čo v prípade Gröhlingovej línie nevidíme. „Sulík bol veľmi kritický voči politike Európskej únie, v mnohých aspektoch až príkro-kritický a hyperkritický. Týmto smerom sa zrejme SaSka nechcela uberať,“ skonštatoval Koziak.
Nové tváre na obzore?
V SaS sú aktuálne najviac viditeľní politici ako Alojz Hlina, Martina Bajo Holečková, Mária Kolíková či Juraj Krúpa. Ako hodnotí odborník ich výstupy? „Sú to výrazné politické typy a čo je veľmi dôležité – dá sa presne identifikovať, ktorou oblasťou sa zaoberajú,“ zhodnotil Koziak s tým, že pre politickú stranu je veľmi dôležité, aby volič videl, že má expertov na rôzne oblasti.
Sulík na kandidátke liberálov nebude. SaS pokračuje v písaní nového príbehu, vyhlásil Gröhling
Objavujú sa tiež klebety o tom, že v blízkej budúcnosti by sa mohol rad SaS rozšíriť o nové tváre. V tejto súvislosti sa spomína meno Zsolta Simon, Pavla Macka, ale aj Lucie Ďuriš Nicholsonovej, ktorí sa v posledných týždňoch objavujú na podujatiach SaS.
„Viem si to predstaviť len v prípade Pavla Macka, ale ten funguje v rámci svojej politickej strany,“ reagoval na klebety Koziak s tým, že Macko je uznávaným odborníkom v záležitostiach obrany, bol dôležitou postavou v štruktúrach NATO, a preto by bol v tomto smere pre SaS prínosný. „Navyše jeho politická minulosť nie je taká výrazná ako v prípade Lucie Ďuriš Nicholsonovej,“ myslí si politológ.
Zsolt Simon by podľa odborníka mohol byť možno zaujímavý pre časť maďarských voličov. Pri Nicholsonovej zas podotkol, že svojimi názormi dosť rozdeľuje spoločnosť, hoci politiku sa snaží komentovať s nadhľadom a zaujímavo, čo môže byť tiež lákadlom pre časť voličov.
„Každá jedna politická strana potrebuje, aby mala na kandidátke známych ľudí, za ktorými je nejaká osobná história, a ktorí dokážu osloviť aspoň časť voličov,“ myslí si Koziak „Je dôležité, že SaS nevyťahuje ľudí, o ktorých verejnosť nič nevie, a urobila by z nich za pol roka ,politikov‘, ktorí môžu vystupovať na televíznych obrazovkách a budú experti na nejakú oblasť,“ poznamenal Koziak.
Osud Cigánikovej
Jana Bittó Cigániková po kongrese SaS zverejnila emotívny status, v ktorom otvorene priznala sklamanie z výsledku hlasovania aj z vlastného konca v republikovej rade.
Bajo Holečková považuje rozhodnutie Gröhlinga za správne, vec ohľadom kandidátky SaS bez Sulíka považuje za uzavretú
„Pani Bittó Cigániková robila štýl politiky, ktorá časti voličov SaS asi príliš neinklinovala. Napríklad z jej pohľadu zaujímavá politická kampaň, keď vstúpila do politiky s tým, že na billboardoch stiahla nohavičky, týmto sa prakticky dostala do povedomia,“ pripomenul Koziak.
Paradoxne Bittó Cigániková aj bezprostredne pred republikovou radou SaS sa ocitla na stránkach bulváru s tým, že sa rozhodla omladnúť za pomoci lososích spermií. „Keď som to prvýkrát počul, tak som si myslel, že to nie je možné, že je to len vtip. Ale keď som to videl v reáli, tak som si povedal, že to je skutočne ďaleko za čiarou politickej serióznosti,“ reagoval na video poslankyne Koziak.
„Ako keby sa od tých stiahnutých nohavičiek za celé tie roky v politike neposunula,“ skonštatoval ďalej odborník. „Pokiaľ si chce strana postaviť svoj imidž na serióznosti, tak asi by si pani Bittó Cigániková mala hľadať inú politickú stranu, pretože k politickej serióznosti nepatrí kampaň budovaná na stiahnutých nohavičkách ani na lososích spermiách,“ odkázal Koziak.
Odborník v súvislosti s Bittó Cigánikovou ešte pripomenul, že sa snažila budovať aj imidž experta na zdravotníctvo. „Ale to, že bola spájaná s jednou z oligarchických skupín, to jej určite nepridalo na dôveryhodnosti. Slovenský volič je práve na tento typ prepojenia politikov a oligarchov, dá sa povedať, že asi aj alergický,“ myslí si Koziak.
Hamrana takmer nevidno
Vlani v septembri sa bývalý prezident Policajného zboruŠtefan Hamran stal asistentom poslankyne za SaS Martiny Bajo Holečkovej. V parlamente ho však vídavať málokedy, na tlačových konferenciách sa neobjavuje, strana tvrdí, že pracuje v zákulisí na odborných podkladoch.
Má Hamran „home office“? Holečková vysvetľuje, prečo jej asistenta nevídať v parlamente a čo je jeho pracovná náplň - VIDEO
„Máte pravdu, že nie je príliš výrazný, ale ono to vyplýva asi z naturely každého jedného politika,“ hovorí Koziak. Podľa odborníka pre politika je potrebné, aby bol výrazný, aby bol človekom, ktorý sa rád dostáva na televíznu obrazovku a rád sa zúčastňuje verejných debát. „Zrejme to vyzerá tak, že tento typ prezentácie pre pána Hamrana nie je tým miestom, kde by sa cítil dobre. Vidieť na ňom, že televízne obrazovky nie sú jeho obľúbeným priestorom,“ skonštatoval ďalej.
„Toto môže byť práve tým jeho hendikepom, ktorý mu môže brániť dostať sa v politike do vyšších sfér, aby ho voliči lepšie akceptovali a dávali mu hlasy,“ myslí si Koziak. Pritom podľa slov politológa je za Hamranom zaujímavá osobná história, ktorá by mohla zaujať ľudí, ktorí potrebujú odborníkov v oblasti fungovania polície. Nevieme však, prečo Hamrana nevídať častejšie vystupovať na verejnosti, a či to nie náhodou aj záležitosť vnútrostraníckeho rozdelenia v SaS.
Prestup do Sme rodiny?
Odborníka sme sa na záver pýtali, aké šance vidí na prestup Bittó Cigánikovej a Sulíka do strany Sme rodina, o čom sa už dlhodobo špekuluje.
„Stať sa to môže, ale v žiadnom prípade to nepomôže ani Borisovi Kollárovi ani im,“ reagoval na otázku Koziak. „Navyše sa bavíme o ľuďoch, ktorí boli veľmi vysoko postavení v rámci straníckych štruktúr SaS. V prípade Sulíka, ide dokonca o zakladateľa SaS, preto u voliča to skutočne nemusí vyzerať dôveryhodne, keď prejde do inej politickej strany,“ pokračoval ďalej.
Navyše SaS sa otvorene deklaruje ako liberálna strana, Sulík aj Bittó Cigániková tak dlhé roky aj pôsobili. „Strana Borisa Kollára má od liberálnych hodnôt veľmi ďaleko a sám Boris Kollár o sebe tvrdí, že je konzervatívny politik. Skutočne by to vyzeralo krajne nedôveryhodne,“ zamýšľal sa ďalej politológ.
„Viem si predstaviť búrku vtipov, ktorá by preletela internetom ako ľahko sa dá z liberála stať človekom, ktorý je zrazu konzervatívec,“ poznamenal tiež Koziak s tým, že ak sa z politika začnú ľudia smiať a je ľuďom na smiech, je to jeho koniec. „V tomto prípade by to bol definitívny a nie príliš slávny koniec týchto dvoch politikov, ak by sa náhodou rozhodli zakotviť u Borisa Kollára,“ predikuje na záver Koziak.
