Súdny proces v kauze vraždy investigatívneho novináraJána Kuciaka a prípravy vrážd prokurátorovMaroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho v utorok na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pokračuje výsluchom svedka Petra Tótha.
Tomu prokurátori mimo iného predložili na vyjadrenie takzvané motáky, ktoré z výkonu väzby posielal obžalovaný Marian Kočner. Ten bol do väzby vzatý v júni 2018 pre kauzu zmeniek televízie Markíza. Tóth, ktorého výpoveď v tejto trestnej veci sa na súde začala už v pondelok 22. júna, v tejto súvislosti potvrdil, že ide o motáky, ktoré on vydal do trestného konania.
Sledovanie novinárov
V motákoch sa mimo iného spomína „Dušan“, čo Tóth identifikoval ako Alenu Zsuzsovú, v iných komunikáciách označovanú ako „SIS Alino“. Rovnako sa v nich spomína „Kamoš“, pričom by malo ísť o Norberta Bödöra. „Doručovateľom týchto motákov bol advokát Andrej Šabík,“ povedal Tóth. Kočner bol vo veci posielania motákov z väzby aj stíhaný, súdy ho však právoplatne oslobodili.
Tóth tiež uviedol, že motáky preberal od Šábika s tým, že „ide o písomnosti, ktoré vyprodukoval vo väzbe pán Kočner„, a to, čo k nim hovorí, je jeho vlastná interpretácia textov na základe osobných skúseností s obžalovaným Kočnerom. Preto nepochyboval o totožnosti pisateľa. Obsah motákov bol pritom zameraný na snahu dostať Kočnera von z väzby, prípadne na spor o vyplatenie miliónových zmeniek.
Peter Tóth opäť vypovedal v kauze Kuciak, projekt Na pranieri bol podľa neho len krycí manéver - VIDEO
Na základe pokynu z motáka od Kočnerovej manželky prevzal mobilný telefón Bentley. Neskôr od Kočnerovej dcéry získal aj ďalší jeho telefón. Oba svedok neskôr vydal orgánom činným v trestnom konaní.
Svedok pritom v tejto súvislosti zopakoval, že pre spoluprácu s políciu sa rozhodol vtedy, keď po zadržaní podozrivých z vraždy Kuciaka vrátane Zoltána Andruskóa u neho Alena Zsuzsová zisťovala, či Marian Kočner nezačal spolupracovať s políciou. „A bolo rozhodnuté. To som sa vtedy rozhodol, že budem kontaktovať orgány činné v trestnom konaní,“ vyhlásil Tóth.
Ako ďalej povedal, kontaktoval konkrétne vtedajšieho šéfa protizločineckej jednotky Národnej kriminálnej agentúryBranislava Zuriana. „Som mal len jednu takú prosbu – aby som bol utajeným svedkom,“ zdôraznil Tóth s tým, že jeho identita bola však vyzradená.
Kočner ho poveril sledovaním viacerých novinárov
Bývalý novinár a spravodajský dôstojník ešte v rámci prvého procesu týkajúceho sa vraždy novinára v roku 2020 na súde povedal, že obžalovaný Marian Kočner ho poveril sledovaním viacerých novinárov vrátane Kuciaka, ktoré aj financoval. Sledovanie novinárov malo byť podľa Tótha súčasťou projektu Na pranieri.
Andruskó na súde vypovedal už tretí deň po sebe. Keď ma po vražde Kuciaka zadržali, tešil som sa, priznal
Kočner podľa neho tvrdil, že chce v rámci tohto projektu kritizovať prácu médií, a tiež o novinároch vyhľadávať bulvárne informácie týkajúce sa ich stykov s politikmi, konzumácie alkoholu, drog alebo „avantúr“. Na získavaní informácií o vzťahoch novinárov a politikov mal podľa Tótha záujem aj nitriansky podnikateľ Norbert Bödör.
Projekt Na pranieri
Jána Kuciaka sa sledovanie týkalo na prelome septembra a októbra 2017. Žiadne kompromitujúce skutočnosti však na neho členovia sledovacieho komanda zorganizovaného Tóthom nezistili. „Hovorili, že ten chlapec žije ako mních,“ povedal v roku 2020 Tóth a dodal, že podľa výsledkov sledovania Kuciak trávil čas iba v práci alebo doma.
Kauza sledovania novinárov skončila na súde, týka sa aj zavraždeného Kuciaka
Zároveň nepracoval s ľudskými zdrojmi, preto u neho nezistili ani kontakty na politikov alebo konkurenčných podnikateľov. „A tým sa to skončilo,“ povedal Tóth. Ako však doplnil, po vražde investigatívneho novinára Kuciaka si začal uvedomovať, že projekt Na pranieri bol len krycím manévrom pri príprave zločinu. V opakovanom procese v roku 2022 však už vypovedať odmietol pre trestné stíhanie, ktoré sa už vtedy voči nemu viedlo.
Pre sledovanie novinárov ale aj ďalších osôb čelí Tóth spolu s Kočnerom, a tiež členmi sledovacieho komanda Štefanom Mlynarčíkom, Miroslavom Kriakom a Jurajom Škrípom obžalobe z porušenia dôvernosti ústneho prejavu a iného prejavu osobnej povahy, ktoré bolo spáchané formou organizovanej skupiny. Proces na Mestskom súde Bratislava I by sa mal začať v septembri.
