Počas vlád Smeru a SNS sa Slovenský pozemkový fond (SPF) stal miestom skupín voľne presadzujúcich svoje názory. Výsledkom je plytvanie verejných prostriedkov a nedostatočná pomoc slovenským poľnohospodárom.
Podľa strany Sloboda a Solidarita (SaS) by pomohli vyššie nároky na odbornosť vo vedení a kontrolných orgánoch SPF, parlament však túto možnosť odmietol.
Zásadný pokrok stále nevidno
Ako ďalej informuje strana, poslanci NR SR odmietli návrh zákona, ktorý by viedol k zvýšeniu odbornosti vedenia SPF a k zlepšeniu situácie v inštitúcii. Zákon predložila poslankyňa za stranu SaS a tímlíderka pre pôdohospodárstvo Jarmila Halgašová.
Pozemkový fond čelí podozreniu z tunelovania. Cez spriaznené osoby, vymyslené pozície či nezákonné platy
„Ani dva a pol roka od odstavenia Smeru a SNS z vlády nie je vidieť zásadný pokrok na Slovenskom pozemkovom fonde. Objektívne treba povedať, že SPF sa dlhodobo potáca vo veľkých problémoch. O to viac som ale presvedčená, že musíme mať vyššie nároky na vedenie tejto inštitúcie,“ uviedla Halgašová.
Novela zákona o pozemkových úpravách
Novela mala vytvoriť podmienky na zvýšenie odbornosti a kompetentnosti štatutárnych orgánov a členov Rady SPF.
„V zákone som chcela ukotviť jasné kvalitatívne kritériá na členov Rady SPF, generálneho riaditeľa a námestníka pozemkového fondu. To je základný predpoklad na kvalifikované a kvalitné rozhodovanie orgánov SPF s tým, že návrhom zákona sa mali tiež vytvoriť nové a transparentné kritériá na kreovanie orgánov SPF, sprístupniť činnosť rady verejnosti, ustanoviť platové náležitosti generálneho riaditeľa a námestníka SPF,“ uzavrela Jarmila Halgašová.
