Na nevydarenú zonáciu doplatia občania, SAV upozorňuje na veľké riziká aktuálneho návrhu

Podľa tímu vedcov sa zónácie dajú dokončiť rýchlo, v súlade s legislatívou a bez znižovania stupňov ochrany.
495345698_710546228315497_7028128733996957205_n.jpg
Foto: FB, www.facebook.com
Fico sa zastal svojho syna: Odmenu dostáva legálne, s kauzou Šimečkovcov sa to nedá porovnať
Zdroj: SITA

Aktuálny návrh zonácií národných parkov so sebou nesie mnohé riziká. Upozornili na to vedci zo Slovenskej akadémie vied (SAV) a Univerzity Komenského v Bratislave. Podľa tímu vedcov sa zónácie dajú dokončiť rýchlo, v súlade s legislatívou a bez znižovania stupňov ochrany.

Rozhodovať však majú podľa nich dáta, nie politické tvrdenia. Dostupné odborné podklady totiž ukazujú, že v niektorých prípadoch ide o minimálne doplnenie území.

„Napríklad v Národnom parku Poloniny ide približne o 777 hektárov starých lesov (asi 2,5 % rozlohy parku a 0,02 % územia Slovenska). V prípade Tatranského národného parku (TANAP) je potrebná plocha ešte menšia,“ priblížili vedci a zdôraznili, že návrhy vychádzajú z overiteľných dát, analytických výstupov a platnej legislatívy. Odmietajú preto interpretácie, ktoré ich prácu spochybňujú bez vecnej opory.

Zdĺhavé súdne spory

„Diskusia o zonácii národných parkov musí stáť na dátach a odborných argumentoch. Nejde o ideologický spor, ale o aplikáciu zákona a ochranu verejného záujmu,“ uviedol Jozef Šibík z Centra biológie rastlín a biodiverzity SAV.

Odborníci upozornili na viaceré riziká aktuálnych návrhov Ministerstva životného prostredia SR, ktoré vyvolávajú zásadné otázky z pohľadu súladu s národnou aj európskou legislatívou.

Riešenia, ktoré navrhuje envirorezort, môžu podľa odborníkov viesť k zdĺhavým súdnym sporom, zvýšeným nákladom pre verejné financie, ohrozeniu financovania z Plánu obnovy a odolnosti, a tiež k negatívnym dopadom na biodiverzitu a prírodné hodnoty územia. Tomáš Olšovský z Ústavu zoológie SAV upozornil, že ak zonácia nebude v súlade so zákonom, hrozí, že ju budú riešiť súdy, čo môže zastaviť projekty a financovanie.

„V konečnom dôsledku to zaplatí verejnosť,“ dodal Olšovský. Vedci zdôraznili, že riešene existuje. Pripomenuli, že ministerstvu odovzdali kompletnú odbornú revíziu zonácie, vrátane dát, ktoré je možné okamžite uviesť do praxe.

Vedcov podporila aj Zelená väčšina

„Ide o právne udržateľné riešenie, ktoré zohľadňuje ochranu prírody aj legitímne využívanie územia. Kľúčom je správne nastavenie zón a jasné pravidlá, ktoré zabránia regulačnému vákuu a zabezpečia ochranu najcennejších území, ako sú staré lesy či biotopy ohrozených druhov,“ priblížili odborníci zo SAV a Univerzity Komenského.

V tejto súvislosti odborníci deklarujú pripravenosť pokračovať v dialógu s ministerstvom „Riešenie je na stole. Sme pripravení aj naďalej viesť vecnú, odbornú diskusiu založenú na dátach a rešpektovať legislatívne pravidlá,“ uzavrel Šibík.

Stanovisko vedcov zo SAV a Univerzity Komenského v Bratislave k návrhu zonácií podporila aj iniciatíva Zelená väčšina. Ochranárske organizácie sú rovnako názoru, že odbornú revíziu z dielne odborníkov je možné okamžite použiť v praxi.

Transparentnosť a pravdivé fakty

„Žiadame, aby minister veci zbytočne nevyhrocoval a aby kvôli malej časti územia neohrozoval Plán obnovy a odolnosti. Podľa dostupných informácií vedecká metodika zohľadnila pripomienky ministerstva životného prostredia, zatiaľ čo štátna metodika nezohľadnila pripomienky vedcov,“ uviedli ochranári. Zároveň ocenili, že sa prvýkrát našiel osobitný prístup k neštátnym vlastníkom, a to s väčším dôrazom na ich výhrady.

„Aj preto apelujeme, aby minister zohľadnil všetky tieto skutočnosti. Existuje historická príležitosť posunúť zonáciu národných parkov dopredu – spôsobom, ktorý bude rešpektovať vedecké poznatky aj oprávnené záujmy vlastníkov,“ dodala Zelená väčšina.

To, čo je však v celom procese dôležité, je podľa ochranárov transparentnosť a pravdivé fakty. Minister životného prostrediaTomáš Taraba (nom. SNS) podľa ochranárov znevažuje vedcov a hovorí klamstvá.

„Podľa Tarabu navrhli medzi staré lesy aj porasty na miestach, kde ešte pred 40 rokmi les nerástol. Ministrom predstavené fotografie však nie sú z lokalít, kde by navrhovali začlenenie starých lesov. Sú aj z lokalít, kde jeho rezort chce bezdôvodne znižovať ochranu povodia vodárenskej nádrže Starina v Poloninách,“ upozornila Zelená väčšina.

Viac k osobe: Jozef ŠibíkTomáš Taraba
Firmy a inštitúcie: SAV Slovenská akadémia viedSNS Slovenská národná stranaTANAP Tatranský národný parkUK Univerzita Komenského v Bratislave