Mimoriadnu schôdzu k odvolávaniu Takáča sa otvoriť nepodarilo, parlament nebol uznášaniaschopný - VIDEO

„Načo máme v ústave zakotvenú možnosť odvolávať ministrov, keď koalícia ani len nedovolí otvoriť schôdzu?“ pýtal sa Hlina.
NR SR: Rokovanie 24. schôdze
Minister poľnohospodárstva a rozvoja vidieka SR Richard Takáč. Foto: archívne, SITA/Milan Illík
Upútavka: Šimečka: Vládny návrh prorastových opatrení je len zdrap papiera
Zdroj: SITA

Mimoriadnu schôdzu Národnej rady (NR) SR k odvolávaniu ministra pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Richarda Takáča (Smer-SD) sa v stredu otvoriť nepodarilo.

Ani na druhý pokus sa v pléne nenašiel dostatočný počet poslancov ochotných sa prezentovať, parlament tak nebol uznášaniaschopný. Poslanci sa schôdzu opäť pokúsia otvoriť vo štvrtok ráno.

Bránenie opozícii vykonávať kontrolnú funkciu

Opozícia neotvorenie mimoriadnej schôdze kritizuje. Zablokovanie schôdze je podľa opozičného Progresívneho Slovenska (PS) priznaním, že Takáč ako minister zlyháva. Opozičná Sloboda a Solidarita (SaS) zdôraznila, že vládna koalícia takto bráni opozícii vykonávať kontrolnú funkciu.

Načo máme v ústave zakotvenú možnosť odvolávať ministrov, keď koalícia ani len nedovolí otvoriť schôdzu? My sme opozícia, nemáme väčšinu. Nemáme 76 poslancov, aby sme schôdzu otvorili sami. To nie je atómová fyzika. Ak koalícia nepríde do parlamentu, schôdza sa neotvorí. A presne to sa dnes stalo,“ kritizoval poslanec SaS Alojz Hlina.

Opozícia pritom trvá na tom, že dôvodov na odvolanie ministra pôdohospodárstva je viac než dosť. „Richard Takáč nebol do funkcie vybraný preto, aby riešil problémy slovenského poľnohospodárstva. Bol vybraný preto, aby zabezpečil kontinuitu systému, ktorý dnes na ministerstve vidíme. Vidíme podozrivé výzvy, konflikty záujmov, vyplácanie peňazí pochybným skupinám a ďalšie škandály, ktoré poškodzujú dôveru v celý rezort. A práve preto sme navrhli jeho odvolanie,“ prízvukoval Hlina.

V prípade, ak sa vám nezobrazil zdieľaný obsah nad týmto textom kliknite sem

Vo funkcii mal skončiť už dávno

Podľa PS mal Takáč vo funkcii skončiť už dávno. Neotvorenie schôdze k jeho odvolávaniu považujú za priznanie, že ako minister zlyháva. „Takáč mal skončiť vo funkcii ministra už dávno, pre farmárov robí ďaleko viac škody ako osohu. PPA čelí riziku straty akreditácie, vďaka čomu sú aj platby pre poľnohospodárov v ohrození. To však Takáčovi nevadí. Kšeftovanie na PPA toleruje, pretože haciendy pre vyvolených platené z eurofondov sú mu prednejšie. Namiesto dôkladného prešetrenia a riešení vidíme len obhajobu podvodníkov a ututlávanie,“ vyhlásila Tamara Stohlová z PS.

Opozičné SaS upozornilo, že je nebezpečné, ak vláda odmieta diskutovať o problémoch rezortu, ktorý je kľúčový pre potravinovú bezpečnosť krajiny. „Poľnohospodárstvo nie je hračka. Všetci musíme jesť. O to viac potrebujeme ministerstvo, ktoré bude fungovať transparentne a v prospech poľnohospodárov, nie vyvolených skupín napojených na moc. My sa slovenského poľnohospodárstva nevzdáme a budeme ďalej upozorňovať na všetko, čo sa v tomto rezorte deje,“ dodal Hlina.

Problémy v PPA

Čeliť odvolávaniu mal minister Takáč pre problémy v Pôdohospodárskej platobnej agentúre (PPA) a pre možné ohrozenie stoviek miliónov eur z eurofondov.

Správanie ministra Takáča ohrozuje stovky miliónov eur z eurofondov určených slovenským poľnohospodárom, podrýva nezávislosť inštitúcií a namiesto ochrany verejného záujmu systematicky chráni záujmy subjektov zapojených do dotačných podvodov,“ zdôvodnila opozícia zvolanie mimoriadnej schôdze.

Ohrozenie akreditácie

Jedným z dôvodov na vyslovenie nedôvery ministrovi je ohrozenie akreditácie platobnej agentúry. O jej podmienečné pozastavenie požiadala Európska komisia (EK) na základe výsledkov vlaňajšieho auditu, ktorý odhalil viaceré pochybenia. Opoziční poslanci Takáčovi i jeho nominantovi na čele PPA Marekovi Čepkovi vyčítali, že problémy v platobnej agentúre bagatelizujú.

Pritom na možný konflikt záujmov v PPA upozornila aj Európska komisia, ktorá vyslovila tiež obavy, že finančné záujmy EÚ nie sú dostatočné chránené. Opozícia upozornila, že ak sa zlyhania neodstránia, môže hroziť úplné odobratie akreditácie PPA a ohrozenie vyplácania eurofondov.

Kauza Fafokan

Opoziční poslanci Takáčovi okrem iného vyčítali aj vyplácanie dotácií v kauze Fafokan, kde sa podľa nich vyplácali príspevky aj napriek preukázanému podvodu. Čeliť odvolávaniu mal minister aj pre zmenu zákona, ktorá nadobudla účinnosť na začiatku tohto roka.

Novela podľa opozície zásadne zmenila pravidlá poskytovania agrodotácií. Kým predtým PPA automaticky pozastavila vyplácanie príspevkov už pri obvinení z majetkových trestných činov, po novom je dôvodom na zastavenie dotácií až právoplatné odsúdenie.

Zmena priamo zvýhodňuje subjekty napojené na sieť Fafokan, a iné prípady dotačných podvodov. Podstatou novely je odstránenie ochrannej brzdy, ktorú európske právo od platobných agentúr vyslovene vyžaduje,“ zdôvodnili predkladatelia. Poukázali aj na výhrady Európskej prokuratúry k legislatívnym zmenám pri vyplácaní agrodotácií.

Takáč čelil odvolávaniu v parlamente aj začiatkom mája. Zvolanie mimoriadnej schôdze vtedy iniciovali poslanci opozičného Progresívneho Slovenska (PS) pre vážne výhrady Európskej komisie voči fungovaniu PPA. Opozícia však neuspela, rokovanie o odvolávaní sa po neschválení programu nepodarilo otvoriť.

Viac k osobe: Alojz HlinaMarek ČepkoRichard TakáčTamara Stohlová
Firmy a inštitúcie: EK Európska komisiaEPPO Európska prokuratúraNárodná rada SRPPA Pôdohospodárska platobná agentúraProgresívne Slovensko (PS)SaS Sloboda a SolidaritaSMER-SD