Čelár: Zásahy ústavného súdu do prijatých zákonov sú dôkazom fungovania systému, parlament nie je neomylný

Zásahy Ústavného súdu považuje Čelár za prirodzené.
4032 3024 max.jpg
Foto: SITA
Maďarsko odblokovalo miliardy eur z fondu EÚ na vojenskú pomoc Ukrajine
Zdroj: SITA

Zásahy Ústavného súdu považuje Čelár za prirodzené.

Predseda ústavnoprávneho výboru Národnej rady a poslanec za Hlas-SD Miroslav Čelár považuje opakované zásahy ústavného súdu do prijatých zákonov za prirodzenú súčasť fungovania ústavného systému. Je to podľa neho dôkaz, že ústavný súd si plní svoju funkciu a systém funguje.

Spor o Úrad na ochranu oznamovateľov

Uviedol to v rozhovore pre SITA v reakcii na pozastavenie účinnosti niektorých zákonov, respektíve ich častí. Parlament ani ústavnoprávny výbor podľa neho nie je neomylný. „Keby to ústavnoprávny výbor videl, že tam sú nejaké nedostatky, tak určite by nepristúpil k schvaľovaniu tých zákonov,“ skonštatoval. Poznamenal, že výbor pracuje „v najlepšej viere“, no môže sa stať, že Ústavný súd SR niektoré veci vyhodnotí iným spôsobom.

V prípade zmien týkajúcich sa Úradu na ochranu oznamovateľov prezident zákon vrátil parlamentu s pripomienkami, no poslanci ich neakceptovali. Ústavný súd následne pozastavil účinnosť právnej úpravy. Čelár zdôraznil, že pri hodnotení zákona nemožno prihliadať iba na práva oznamovateľov.

Skrátené konanie nepodporuje

„A pri tom zákone sme boli a stále sme presvedčení, že nemôžeme sa pozerať iba na práva toho oznamovateľa, ale že sú tam aj práva toho zamestnávateľa, ktorý toho oznamovateľa zamestnáva,“ uviedol. Odmieta obavy, že zmeny by mohli odradiť ľudí od nahlasovania nekalostí. Podľa neho je to vždy na prokurátorovi, ktorý rozhodne, či sa má poskytnúť ochrana, aj či má dotyčná osoba ešte stále mať štatút oznamovateľa.

Čelár tiež dodal, že nie je fanúšikom skracovania legislatívy. Použitie skráteného legislatívneho konania pri novele zákona o ochrane oznamovateľov síce považuje predseda ústavnoprávneho výboru za legitímne rozhodnutie parlamentu, hoci sám tento postup nepodporuje. „Hovorím to už niekoľko rokov a zakaždým som to aj prízvukoval našim ministrom aj ministrom z iných politických strán, že skrátené legislatívne konanie nie je na mieste,“ povedal Čelár.

>>> Celý rozhovor s Miroslavom Čelárom

Firmy a inštitúcie: Hlas-SDÚrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnostiÚS Ústavný súd SR