Osobitný kontrolný výbor NR SR na kontrolu činnosti NBÚ, ktorý mal v utorok rokovať o obsahu posudku k Ústrednému portálu verejnej správy slovensko.sk, nebol uznášaniaschopný.
Národný bezpečnostný úrad (NBÚ) malo vypracovať do konca apríla posudok v súvislosti s portálom slovensko.sk, o kritickom stave ktorého informovalo Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI).
„Uznesením vlády dostali bezpečnostné zložky z februára 2026 vypracovať analýzu prevádzkových a bezpečnostných rizík portálu verejnej správy. Na základe toho, vznikla pracovná skupina, ktorá analýzu spracovala,“ informoval v utorok novinárov riaditeľ NBÚ Roman Konečný. Ako ďalej vysvetlil, výsledok analýzy je v režime limitovaný, preto nie je možné poskytnúť obsah dokumentu.
Mikulec hovorí o bojkotovaní
Opozícia vyčítala koaličným poslancom, že bojkotovali mimoriadny výbor. „Bohužiaľ to nie je prvýkrát, kedy vládni poslanci bojkotujú výbory. Občania Slovenskej republiky na tomto príklade môžu vidieť ako im nezáleží na ľuďoch, nezáleží im na problémoch, ktoré by kontrolné výbory mali riešiť,“ kritizoval predseda Osobitného kontrolného výboru NR SR na kontrolu činnosti NBÚ, Roman Mikulec(Hnutie Slovensko).
Ministerstvo investícií zareagovalo na podnet pre portál slovensko.sk, vyjadrilo sa aj k stretnutiu medzi NASES a GlobalTel
Pritom podľa slov Mikulca ide o veľký problém. „Mesiace sme počúvali o portáli slovensko.sk, o tom, aké je to nefunkčné, ako treba naliať 100 miliónov eur do tohto portálu. Legitímne sme sa chceli pýtať pána riaditeľa NBÚ, o čom hovorí správa, ktorú im uložila vláda, aby ju vypracovali,“ poznamenal opozičný poslanec.
„Bohužiaľ koaličnými poslancami bolo znemožnené, aby sa vôbec o tom oficiálne rokovalo, a aby sme mohli kontrolovať ako kontrolný výbor, činnosť jedného z kľúčových inštitúcií bezpečnostnej infraštruktúry Slovenskej republiky,“ vyčítal bývalý minister vnútra.
Slovensko.Digital podalo podnet, posudok obhajujúci 80-miliónový nákup pre slovensko.sk obsahuje vážne nedostatky
Mikulec tiež poznamenal, že Migaľ mal utajiť aj také veci, ktoré podľa zákona o ochrane utajovaných skutočností by ani nemali byť utajované. Ide najmä o veci, ktoré sa týkajú rozpočtov alebo finančného krytia z verejných financií. To podľa Mikulca nesmie byť utajovanou skutočnosťou, čo mimochodom vytkol Migaľovi aj samotný šéf NBÚ.
Kde je kolaps, ktorý avizoval Migaľ?
„Výbor nebol uznášaniaschopný, pretože koaliční kolegovia ho odbojkotovali a zmarili rokovanie výboru,“ kritizoval v utorok poslanec Progresívneho SlovenskaJán Hargaš.
„Špeciálne sa čudujem poslancom Hlasu, že neprišli, pretože Migaľovi nevedia prísť na meno, ale tým, že dnes neprišli na výbor, Migaľovi reálne pomáhajú kryť tento jeho kšeft za takmer 100 miliónov eur,“ podotkol ďalej Hargaš.
„Niekedy vo februári nás tu minister Migaľ strašil tým, že portálu slovensko.sk hrozí kolaps, že tam doslova horia servre. Medzitým bol termín na podanie daňových priznaní, čo je ten najväčší nápor počas roka, a portál to zvládol a funguje ďalej. Ja sa pýtam, kde je ten kolaps, ktorý avizoval pán minister Migaľ?“ pýtal sa poslanec PS.
