Policajti musia opäť nahrávať služobné zákroky na kameru, ombudsmanka tento krok víta

Podľa omdudsmanky môžu mať kamerové záznamy obojstranne pozitívny účinok, ktorý spočíva v ochrane zatýkaných osôb, ale aj policajtov.
Polícia, policajti
Koniec energodotácií by mohol štátu ušetriť približne 400 miliónov eur
Zdroj: SITA

Prezident policajného zboru Peter Kovařík od 7. júla opätovne zaviedol povinnosť vyhotovovať kamerové záznamy zo služobných zásahov policajtov pod jednotným velením.

Na sociálnej sieti o tom informuje verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová s tým, že znovuzavedenie tejto povinnosti vyplýva z jej iniciatívy. Dôvodom bol podnet od muža, ktorý tvrdil, že ho počas zatýkania bezdôvodne napadli príslušníci Policajného zboru SR.

„O jeho zraneniach existovali aj lekárske záznamy. Verzie polície a podávateľa o tom, ako k zraneniam došlo, sa však nezhodovali,“ uviedla Patakyová.

Pôvodný rozkaz stratil platnosť

Pri preskúmavaní podnetu podľa nej Kancelária verejného ochrancu práv zistila, že pôvodný rozkaz prezidenta Policajného zboru SR o povinnosti vyhotovovať kamerové záznamy zo zásahov pod jednotným velením už stratil platnosť, a preto ani z tohto prípadu nebol kamerový záznam vyhotovený.

Ombudsmanka v tejto súvislosti pripomína, že v minulosti bol už rozkaz zaznamenávať zásahy policajtov vydaný, konkrétne po policajnej razii v Moldave nad Bodvou.

Obojstranne pozitívny účinok

Túto kauzu preskúmala ešte predchádzajúca ombudsmanka Jana Dubovcová a navrhla zabezpečovať zo zásahov kamerové záznamy.  „Rozkaz bol vtedy vydaný na základe jej odporúčania,“ zdôraznila Patakyová.

Dodala, že kamerové záznamy môžu mať obojstranne pozitívny účinok, ktorý spočíva na jednej strane v ochrane zatýkaných osôb pred nadmerným použitím sily zo strany polície, ale aj v ochrane zasahujúcich príslušníkov pred nedôvodnými, či dokonca nepravdivými obvineniami z nadmerného použitia sily.

Firmy a inštitúcie: Kancelária verejného ochrancu právPrezídium policajného zboru SR

Ďalšie k téme