Na štvrtkovom Ústavnoprávnom výbore NR SR vyvolal búrlivú diskusiu návrh zákona o Environmentálnom fonde medzi zástupcami Ministerstva životného prostredia SR a opozičnými poslankyňami.
Nový zákon o Enviromentálnom fonde má upraviť právomoc a pôsobnosť Environmentálneho fondu Slovenskej republiky ako štátneho fondu zriadeného za účelom financovania starostlivosti o životné prostredie a s tým súvisiacich činností na území Slovenskej republiky.
Podľa opozície hrozí infringement
Cieľom zákona je zefektívniť fungovanie fondu, umožniť financovanie prípravných projektov a zmeniť štruktúru dotácií. Na štvrtkovom Ústavnoprávnom výbore o návrhu zákona prišli diskutovať štátny tajomník Ministerstva životného prostredia SR Filip Kuffa a zástupcovia rezortu.
Opoziční poslanci v rámci diskusie nešetrili kritikou na adresu návrhu zákona. Lucia Plaváková (Progresívneho Slovensko) a Mária Kolíková (SaS) vyčítali v prípade zákona netransparentnosť, alebo že môže byť v rozpore s právom EÚ. Poslankyňa Kolíková zároveň kritizovala, že ministerstvo životného prostredia nevie vysvetliť dôvody ani finančné dosahy novely. Žiadala vyčíslenie dosahov zákona na rozpočet. Podľa nej sú totiž v doložke vplyvov uvedené nejasne.
Reakcia Gašpara po výbore
Opozícia na výbore viackrát argumentovala tým, že návrh zákona o environmentálnom fonde by mohol byť v rozpore s legislatívou Európskej únie a môže kvôli tomu hroziť Slovensku infringement.
„To už je taký štandard, a som to povedal aj v rozprave, že skoro v každom zákone sa hľadá niečo, čo má byť v rozpore s európskym právom a s európskymi smernicami,“ reagoval na kritiku opozície podpredseda parlamentu Tibor Gašpar(Smer-SD). Upozornil zároveň na argumentáciu ministerstva životného prostredia, že sa sporné otázky vydiskutovali.
„Keďže som v tomto zmysle skôr pesimista, dopadne to možno tak, ako s množstvom iných zákonov, ktoré napadli buď na Ústavnom súde, prípadne priamo vylobované v Európskej komisii, aby nám Európska komisia vydieračským spôsobom niečo opäť prikázala,“ dodal Gašpar ďalej.
„V doložke vplyvov som našiel jedine dopady, ktoré súvisia s fungovaním fondu a so mzdami, ktoré sú pre ľudí, ktorí budú fond spravovať. Nenašiel som tam žiadne iné mimoriadne položky, ktoré by zaťažili rozpočet,“ reagoval politik na kritiku opozície, že pri návrhu zákona nie je vyčíslený vplyv na rozpočet.
