Koaličný návrh na zmenu zálohového systému vyvolal kritiku, Demokrati hovoria o ohrození úspešného projektu – VIDEO

Ľupták svoje návrhy zdôvodňuje údajnou „pokrivenou hospodárskou súťažou“ a „nestabilitou výsledkov hospodárskej činnosti“, čo Demokrati považujú za nepodložené tvrdenia.
Jaroslav Naď, líder strany Demokrati a exminister obrany.
Jaroslav Naď, líder strany Demokrati a exminister obrany. Foto: archívne, SITA/Jana Birošová.
Upútavka: Z herečky nekompromisnou šéfkou: Michaela Čobejová o boji s mužským egom a miliónových rizikách v slovenskom filme
Zdroj: SITA

Koaličný poslanec Pavel Ľupták zo Strany vidieka predložil novelu zákona o zálohovaní nápojových obalov, ktorá navrhuje ukončiť činnosť súčasného správcu systému a umožniť štátu vybrať nového od 1. januára 2027. Strana Demokrati tento krok považuje za neodôvodnený zásah, ktorý môže destabilizovať jeden z najúspešnejších environmentálnych projektov na Slovensku.

Ohrozenie úspešného projektu

Podpredseda Demokratov Michal Kiča, ktorý stál za zavedením systému zálohovania, poukázal na jeho úspešnosť. „Zálohovanie je jeden z mála projektov, kde Slovensko patrí medzi európsku špičku. Systém funguje, návratnosť presahuje 90 percent a ľudia si ním často prilepšujú o pár eur. Je absurdné, že práve tento projekt sa Huliakovci rozhodli rozbiť,“ uviedol.

V prípade, ak sa vám nezobrazil zdieľaný obsah nad týmto textom kliknite sem

Ľupták svoje návrhy zdôvodňuje údajnou „pokrivenou hospodárskou súťažou“ a „nestabilitou výsledkov hospodárskej činnosti“, čo Demokrati považujú za nepodložené tvrdenia. Podpredseda Juraj Šeliga zdôraznil, že otvorenie tohto zákona by mohlo vyvolať množstvo pozmeňujúcich návrhov vedúcich k úplnému rozvráteniu systému. Okrem toho by sa upravovali otázky ako odberné miesta, výška záloh, logistika, recyklácia a financovanie systému pod gesciou súčasnej vlády, čo by v praxi znamenalo zrušenie súčasného zálohovania v jeho aktuálnej podobe.

Poslanec NR SR Ľubomír Galko vyjadril obavu, že zásah do fungujúceho systému môže byť snahou o jeho mocenské ovládnutie. „Ak chce niekto bez jasného dôvodu meniť správcu systému, ktorý funguje a financujú ho účastníci trhu, vyvoláva to vážne otázky o skutočných motívoch,“ poznamenal.

Výzva na stiahnutie návrhu

Demokrati vyzývajú koalíciu, aby okamžite prestala hazardovať so zálohovým systémom, a žiadajú poslanca Ľuptáka, aby svoj návrh zákona stiahol. Michal Kiča pripomenul, že zálohovanie bolo jedným z projektov, na ktorých sa podľa slov Rudolfa Huliaka podarilo pracovať úspešne. „Pán Huliak, čo sa tak zrazu zmenilo?“ uzavrel.

Aj Progresívne Slovensko žiada o stiahnutie nesystémového návrhu poslanca Pavla Ľuptáka, ktorý chce zásadne zmeniť fungovanie zálohového systému. Ten je dnes jedným z mála úspešných príbehov, ktorými Slovenská republika dokonca inšpiruje zahraničie. Podpredsedníčka výboru NR SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie Tamara Stohlová sa obáva, že ide o ďalší prípad politickej korupcie.

“Minister Taraba od októbra nedokáže presadiť nový zákon o Environmentálnom fonde, ktorý chce dostať pod svoju výhradnú kontrolu. Zároveň sa od svojho nástupu do funkcie pokúša o zmeny fungovania zálohového systému. Aj v ňom chce zvýšiť kontrolu štátu a dosah nad financovaním. Táto zmena sa mu doteraz nepodarila. Nezabúdajme tiež, že Strana vidieka má nenaplnené ambície v oblasti hazardu. Môžeme sa iba zamýšľať, či všetky tieto súvislosti nemajú spoločného menovateľa – koaličné kšeftovanie,” vysvetlila podozrenie Stohlová.

Progresívne Slovensko považuje za nemysliteľné, aby takéto zásadné zásahy prebiehali bez odbornej diskusie so všetkými zainteresovanými aktérmi. Navyše cez poslanecký návrh. Zálohovací systém na Slovensku dosahuje návratnosť obalov presahujúcu 90 percent, čo ho radí medzi najefektívnejšie spôsoby triedenia a recyklácie odpadu v krajine.

Viac k osobe: Juraj ŠeligaMichal KičaPavel ĽuptákRudolf HuliakTamara StohlováTomáš Taraba
Firmy a inštitúcie: DemokratiStrana vidieka (SV)