Okresný úrad Bratislava vyhovel všetkým trom protestom prokurátora Krajskej prokuratúry v Bratislave podaným proti rozhodnutiam o zastavení konania vo veci určenia povinnej osoby za environmentálne záťaže v areáli bývalého Istrochemu v Bratislave. Rozhodnutia o zastavení konania zrušil. Informovala o tom hovorkyňa Generálnej prokuratúry SRZuzana Drobová.
Protesty podala krajská prokuratúra v apríli tohto roka. Namietala, že rozhodnutia o zastavení konania boli vydané predčasne, pretože v dovtedajšom konaní nebolo preukázané splnenie zákonných podmienok na to, aby povinnosti spojené s odstránením environmentálnej záťaže, ktoré by inak znášala povinná osoba, prešli na štát, respektíve ministerstvo určené vládou.
Dôsledná ochrana verejného záujmu
Okresný úrad Bratislava o protestoch rozhodol 3. júla 2026 a všetkým vyhovel. Podané protesty boli doručené aj podpredsedovi vlády a ministrovi životného prostredia Tomášovi Tarabovi (nom. SNS). Generálny prokurátor SR Maroš Žilinka označil postup orgánov prokuratúry za prejav dôslednej ochrany verejného záujmu a práv štátu zo strany prokuratúry Slovenskej republiky.
Taraba vyvrátil pochybnosti o novele geologického zákona. Kiča hovorí o prepašovaní legislatívy, ktorá umožní šikanovať ľudí
Strana Demokrati už informovala, že víta rozhodnutie Okresného úradu Bratislava zrušiť svoje rozhodnutia z leta 2025, ktorými štát prevzal zodpovednosť za sanáciu environmentálnych záťaží v areáli bývalého Istrochemu. Zároveň vyzvala šéfa rezortu životného prostredia Tomáša Tarabu, aby stiahol z medzirezortného pripomienkového konania materiál, ktorým by štát podľa nich prevzal financovanie sanácie environmentálnej záťaže.
Podnet z 3. decembra
Strana pripomenula, že na krajskú prokuratúru sa s podnetom obrátila ešte 3. decembra minulého roka. Podľa podpredsedu Demokratov Michala Kiču rozhodnutie potvrdzuje ich právnu argumentáciu.
Sanácia Istrochemu možno nebude zodpovednosťou štátu, prokuratúra koná na podnet Demokratov
„Okresný úrad vo svojich pôvodných rozhodnutiach vôbec neskúmal splnenie zákonnej podmienky, či privatizér vynaložil investície na sanáciu environmentálnej záťaže a zlepšenie stavu životného prostredia. Od jej splnenia závisí, či bude náklady znášať Babišovo impérium alebo štát. Na tieto rozhodnutia sa vyhováral aj minister Taraba, ktorý tvrdil, že nemá inú možnosť len sanáciu v hodnote až 750 miliónov eur vykonať z verejných prostriedkov. Po dnešku je zrejmé, že táto schéma padá,” uviedol Kiča.
Významný krok k ochrane financií
Demokrati považujú rozhodnutie okresného úradu za významný krok k ochrane verejných financií. Tvrdia, že okresný úrad bude musieť opätovne posúdiť splnenie podmienok vyplývajúcich z privatizačnej zmluvy. Podľa strany by náklady na odstránenie environmentálnej záťaže mali niesť spoločnosti patriace do podnikateľského impéria českého premiéra Andreja Babiša a nie slovenskí daňoví poplatníci.
Novela o environmentálnych záťažiach sa vracia do hry, podľa Stohlovej sa týka aj Babišovho Istrochemu
„Veríme, že na konci tohto procesu bude vykonanie sanácie environmentálnej záťaže bratislavskom Istrocheme, ktorú ale budú platiť Babišove firmy, čím ostane viac prostriedkov na sanáciu envirozátaží na Slovensku,” dodali Demokrati.
