Najvyšší súd SR v stredu uzavrel prípad Renáty Dibdiakovej, pôvodne obžalovanej z podpory terorizmu. Špecializovaný trestný súd (ŠTS) na pracovisku v Banskej Bystrici ženu v decembri 2023 uznal za vinnú z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže formou spolupáchateľstva. V tejto súvislosti jej uložil dvojročný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom na tri roky.
Výchova v ideológii ISIS
Podľa súdu totiž obžaloba z trestného činu založenia, zosnovania a podporovania teroristickej skupiny trpela dôkaznou núdzou. Najvyšší súd v stredu síce pôvodný verdikt ŠTS zrušil, vlastným rozsudkom však rozhodol v podstate rovnako.
Podľa predsedu odvolacieho senátu Petra Kaňu totiž žena sama nevychovávala deti, predovšetkým syna, v ideológii ISIS, ale umožnila to svojmu manželovi. Stredajšie rozhodnutie odvolacieho súdu je právoplatné.
Renáta, obžalovaná za podporu terorizmu, pozná svoj trest. Dodnes vraj nerozumie obvineniu
Senát najvyššieho súdu podľa Kaňu tiež skutok presnejšie ustálil. Zároveň sa nestotožnil s postojom prokuratúry, ktorá v odvolaní požadovala uznanie viny za podporu terorizmu. Dibdiaková podľa rozhodnutia odvolacieho súdu totiž nekonala aktívne, ale prispôsobila sa dominancii manžela, ktorý určoval výchovu syna. Nebolo pritom preukázané, že by ona o spôsobe výchovy syna vedela.
„Rešpektujeme rozhodnutie najvyššieho súdu s tým, že samozrejme počkáme na doručenie rovnopisu rozhodnutia,“ povedal pre médiá prokurátor Rastislav Hruška. Obhajca Dibdiakovej Rastislav Urbáni s stredajším rozsudkom vyjadril spokojnosť.
Usporiadaný život a riadna starostlivosť o deti
„Od začiatku prípravného konania sme tvrdili, že ona nikdy žiadnu teroristickú organizáciu nepodporovala,“ zdôraznil. Podľa rozsudku Dibdiaková odišla v roku 2014 z Káhiry, kde dovtedy žila so svojimi dvoma deťmi, za manželom, a to najskôr do Turecka a následne na územie Sýrie na teritórium ovládané organizáciou ISIS.
Jej manžel mal pritom „funkciu“ emira pre oblasť zubného lekárstva pre celú Sýriu. Syna Omara zároveň vychovával v rámci ideológie ISIS, učil ho strieľať, recitovať Korán a chlapec pri hrách imitoval popravy. Podľa prokuratúry tak išlo o výchovu novej generácie bojovníkov. Dibdiaková však trvala na tom, že s manželom žili usporiadane a o deti sa riadne starali.
Hlavné pojednávanie so ženou obvinenou z terorizmu sa začalo, vypovedala o živote v Egypte a Sýrii
Po tom, čo on odišiel do Sýrie na základe propagandy, ona podľa vlastných slov odišla za ním, lebo jej chýbal manžel a deťom otec. Sama pritom skonštatovala, že v Sýrii fungovala v podriadenom postavení a už od roku 2017 rozmýšľala, ako z teritória ISIS odísť. Neskôr v roku 2019 bola zadržaná aj s deťmi kurdskými bojovníkmi.
Ústav minimálneho stupňa stráženia
Prokurátor bývalého Úradu špeciálnej prokuratúryPeter Kysel žiadal ešte v roku 2023 v záverečnej reči pre obžalovanú úhrnný trest odňatia slobody vo výmere šesť rokov so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Prokurátor zároveň už nepožadoval uznať obžalovanú za vinnú zo zločinu vojnového bezprávia, pretože k tomuto nedokázali zabezpečiť dostatok dôkazov.
Obhajca Renáty Dibdiakovej v decembri 2023 okrem iného uviedol, že z dokazovania je zrejmé, že obžalovaná ako žena a matka neohrozovala bezpečnosť na Slovensku a nebolo preukázané, že by bola členkou a podporovateľkou Islamského štátu. Advokát v záverečnej reči požadoval pre svoju klientku oslobodenie spod obžaloby v celom rozsahu.
Obvineniu nerozumie
Renáta vo svojej záverečnej reči uviedla, že nerozumie obvineniu, ktoré po návrate na Slovensko dostala do rúk. „Najhoršie je to, čo deti prežívajú, a to je naše odlúčenie,“ uviedla vtedy obžalovaná s tým, že ona nikdy nepodporovala terorizmus ani k tomu neviedla deti.
Prokurátor bývalej špeciálnej prokuratúry pôvodne obžaloval Renátu Dibdiakovú, pochádzajúcu z Rimavskej Soboty, z obzvlášť závažného zločinu založenia, zosnovania a podporovania teroristickej skupiny, z obzvlášť závažného zločinu vojnového bezprávia a z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže.
Najvyšší súd sa bude zaoberať prípadom ženy obžalovanej z terorizmu, vytýčil termín pojednávania
Podľa obžaloby žena, ktorá sa odsťahovala do Egypta, kde sa vydala a mala dve deti, následne odišla do Sýrie a pôsobila s manželom aj deťmi v organizácii Islamský štát (ISIS) v Sýrii od januára 2015 až do februára 2019. Renáta na začiatku súdneho procesu uviedla, že sa cíti nevinná.
Jedinečný prípad
Podľa prokurátora Kysela išlo o prípad jedinečný na Slovensku v tom, že je to doteraz jediný prípad, kde SR repatriovala slovenského štátneho občana z území, ktoré boli zasiahnuté teroristickým konfliktom, resp. vojnovým konfliktov v Sýrii a v Iraku. Náročné bolo podľa neho aj dokazovanie, určovanie trestnoprávnej zodpovednosti a hlavne výšky sadzby, pretože tá je až na doživotie v súvislosti s vojnovými zločinmi.
Renáta, súdená pre údajnú podporu terorizmu, je prepustená na slobodu
Renátu na Slovensko dopravili vo februári 2023 z Iraku vládnym špeciálom v rámci repatriácie slovenských občanov. Predtým žila v Sýrii, kam prišla z Egypta za svojím manželom, údajným členom teroristickej organizácie ISIS. Na Slovensko dopravili aj dve deti obvinenej. Jej syna následne umiestnili v reedukačnom zariadení a mladšiu dcéru zverili do starostlivosti starej matky.
