Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) rozhodol, že kritika a urážky futbalových rozhodcov sú právom chráneným slobodou prejavu, avšak obvinenia z korupcie alebo trestnej činnosti už prekračujú hranicu prípustnosti. Súd v Štrasburgu sa vyjadril k sérii prípadov, ktoré podal portugalský klub FC Porto a dvaja jeho bývalí predstavitelia.

Slovenská republika musí zaplatiť dvom Rómkam za policajné násilie, rozhodol Európsky súd pre ľudské práva
Tieto prípady sa týkali sankcií uložených portugalskými futbalovými orgánmi a súdmi v súvislosti s útokmi médií vlastnených tímom FC Porto, ktoré spochybňovali rozhodcov a rozhodcovský systém najmä po zápasoch proti rivalovi Benfice Lisabon.
ESĽP vo väčšine prípadov odmietol tvrdenia navrhovateľov, ktoré zahŕňali „obvinenia z korupcie a manipulácie zápasov“. Súd zdôraznil, že „samotné rozhodcovské chyby alebo nepravidelnosti, aj keď sú početné alebo opakované, nie sú samy osebe dostatočným dôkazom existencie obvinení predložených žalobcami“. Podľa súdu išlo o špekulatívne spájanie faktov bez minimálneho dôkazového základu. Portugalské súdy tieto tvrdenia označili za „konšpiračné teórie“.

Európsky súd pre ľudské práva zamietol sťažnosti maloobchodníkov za covidové opatrenia
Naopak, súd sa zastal klubového bulletinu Dragoes Diario, ktorý dostal pokutu za článok z roku 2019 po víťazstve Benficy 4:1 nad Feirense. V článku sa uvádzalo, že konkrétny rozhodca „má problém s nestrannosťou“ a jeho rozhodcovská kariéra bola plná „nesprávnych rozhodnutí“ pred tým, než bol zavedený systém VAR. ESĽP rozhodol, že ide o prípustné vyjadrenie fanúšikov.
„Tieto výroky boli hodnotiacimi názormi na výkon rozhodcu. Takáto kritika je bežná v kontexte futbalu, kde udalosti zápasu často vedú k rôznym a sporným interpretáciám a názorom, často ovplyvneným klubovou príslušnosťou,“ uviedol súd.

Bežkyňa Semenyová nemala vo Švajčiarsku spravodlivý proces, rozhodol ESĽP v Štrasburgu
Prízvukoval tiež, že kritika patrí k práci rozhodcov a tí, ktorí pôsobia v elitných súťažiach, sú vystavení intenzívnejšiemu verejnému dohľadu.
Súd zistil, že portugalské sankcie za takéto vyjadrenia porušili článok 10 Európskeho dohovoru o ľudských právach o slobode prejavu a nariadil portugalským úradom vrátiť pokutu 15 300 eur spolu s náhradou nákladov.
Európsky súd pre ľudské práva je medzinárodný súd, ktorý rozhoduje o porušeniach Európskeho dohovoru o ľudských právach v 46 signatárskych štátoch.

