Opozícii sa nepodarilo na prvýkrát otvoriť schôdzu k odvolávaniu podpredsedu vlády a ministra obrany Roberta Kaliňáka (Smer-SD). Prezentovalo sa 65 poslancov, pričom na otvorenie schôdze je ich potrebných 76. Neúspešný bol aj druhý pokus. Prítomných bolo iba 58 poslancov. Ďalší pokus o otvorenie schôdze k vysloveniu nedôvery ministrovi obrany bude vo štvrtok 4. júna o 08:00.
Opoziční poslanci si stoja za tým, že za spackanú prešovskú nemocnicu môže minister obrany. Progresívci ho kritizujú, že nenabral odvahu na vlastnú obhajobu, a neprišiel do parlamentu na svoje odvolávanie.
Symbol zlyhania
„Minister urobil rozhodnutia, ktoré viedli k tomu, že treba časť nemocnice zbúrať. Stavba je predražená a nepôjdu na ňu peniaze z plánu obnovy, celé je to netransparentné. Kaliňák sľuboval, že on jediný to dokáže v danom časovom horizonte postaviť. No a sme, kde sme,” povedal líder Progresívneho Slovenska (PS) Michal Šimečka.
Kaliňák odmieta tvrdenia o predražení nemocnice v Prešove, opozíciu obviňuje zo zavádzania
Poslanec Oskar Dvořák (PS) dodal, že prešovská nemocnica je symbolom zlyhania ministra obrany a celej vlády. „Vo vláde rozprávajú o rozostavanom Slovensku, ale ide skôr o rozbúrané Slovensko, ktoré nám tu po nich aj ostane. Kaliňák môže za sfušované verejné obstarávanie, predraženú cenu nemocnice, ktorá sa môže vyšplhať až na miliardu, či za viaceré pochybenia so stavebným dozorom. Doteraz nám tiež visí vo vzduchu 200 miliónov z Plánu obnovy,” vymenoval Dvořák.
Prevod pozemkov a porušenie zákona
Poslanec Tomáš Valášek (PS) je presvedčený, že pri prevode pozemkov bol dvakrát porušený zákon. „Máme nové informácie, že sa k časti pozemkov pod nemocnicou dostali nelegálne. Najskôr nelegálne previedli pozemky zo správy Slovenského pozemkového fondu na okresný úrad v Prešove, potom previedli pozemky z okresného úradu do správy ministerstva obrany,” uviedol Valášek.
Poslankyňa a predsedníčka strany Za ľudíVeronika Remišová kritizuje vládnu koalíciu za blokovanie schôdze o vyslovení nedôvery ministrovi obrany. Pripomenula, že minister ešte nedávno verejne vyhlásil, že si nájde čas, aby poslancom vysvetlil všetko, čo sa týka výstavby nemocnice. „Keď mal predstúpiť pred parlament, ušiel,“ povedala Remišová s tým, že mu pomohla aj koalícia, ktorá zabránila tomu, aby musel čeliť otázkam.
Nemocnica v Prešove je podľa Kaliňáka vojenský objekt, opozícia hovorí o čiernej stavbe
„Je neuveriteľne absurdné, že Kaliňák nie je schopný jasne a zrozumiteľne vysvetliť náklady projektu. O stovkách miliónov eur hovorí, ako keby išlo o drobné vo vrecku,“ dodala Remišová. Zdôraznila, že občania majú právo vedieť, prečo je nutné búrať už postavené časti nemocnice a kto za to nesie zodpovednosť.
„Už samotný spôsob výberu stavebného dozoru bol manažérskou katastrofou. Ak by fungoval, na takéto závažné pochybenia by sa prišlo oveľa skôr a nie až vo chvíli, keď je časť nemocnice postavená,“ doplnila poslankyňa a upozornila, že náklady na nemocnicu sa neustále zvyšujú.
Opozícia kritizuje financovanie aj postup pri dostavbe nemocnice v Prešove, KDH zbiera podpisy na odvolanie Kaliňáka - VIDEO
„V čase, keď pacienti platia stále vyššie poplatky, rodiny organizujú zbierky na liečbu chorých detí a zdravotníctvo zápasí s nedostatkom peňazí, si Slovensko nemôže dovoliť vyhadzovať stovky miliónov eur na chyby, ktorým sa dalo predísť. Každé euro premrhané na predražených a zbabraných projektoch bude chýbať pacientom, lekárom, sestrám a nemocniciam,“ uzavrela Remišová.
Návrh podali opoziční poslanci
Návrh na vyslovenie nedôvery ministrovi obrany podali opoziční poslanci zo všetkých opozičných klubov. Pod návrh sa ich podpísalo takmer 40. V návrhu na odvolanie Kaliňáka zdôrazňujú, že minister obrany ako gestor jednej z kľúčových strategických investícií štátu – nemocnice v Prešove – je povinný konať v rozsahu a spôsobom, aký ustanovuje zákon, transparentne a s riadnou starostlivosťou pri správe verejného majetku.
„Uplatnenie kontrolnej právomoci parlamentu je nevyhnutné tam, kde sú vážne, faktami podložené pochybnosti o zákonnosti postupu ministerstva, ochrane verejných prostriedkov a riadení strategického projektu,” uviedli poslanci.
Zároveň zdôraznili dôležitosť stavby novej prešovskej nemocnice. Niektoré stĺpy nemocnice pre viaceré pochybenia museli zbúrať. Situácia napokon vyvrcholila tým, že v máji tohto roku ministerstvo obrany odstúpilo od zmluvy s pôvodným zhotoviteľom a uzavrelo novú zmluvu v hodnote takmer 260 miliónov eur bez DPH so slovenským konzorciom firiem, ktoré sa postarajú o hrubú stavbu. Zároveň bola vyhlásená aj nová súťaž na dokončenie stavby v predpokladanej hodnote 280 miliónov eur.
„Vládna komunikácia sa tak zmenila z potvrdzovania plnenia harmonogramu na búranie nosných konštrukcií, odchod pôvodného zhotoviteľa a podpisovanie nových zmlúv v hodnote výrazne prevyšujúcej pôvodnú zmluvnú cenu. Toto nie je technický incident ani ojedinelý výpadok – ide o zlyhanie politického riadenia a kontroly strategickej investície štátu,” uvádza opozícia v návrhu na odvolanie ministra.
Kontrola zlyhala
Problémy s kvalitou nosných konštrukcií podľa opozičných poslancov hovoria o zlyhaní kontroly. Kaliňák sa podľa nich však nemôže zbaviť zodpovednosti tým, že poukáže na pochybenia zhotoviteľa. Považujú to totiž za zlyhanie samotného systému riadenia projektu, za ktorý podľa nich nesie zodpovednosť minister obrany. Opozícia hovorí aj o zlyhaní stavebného dozoru, spochybnila aj zákonnosť pôvodnej súťaže.
Navrhovatelia kritizujú aj priame zadanie zákazky za 259 miliónov eur a hovoria o obchádzaní verejného obstarávania. Tvrdia tiež, že projekt sa v porovnaní s predošlou zmluvou predražil prinajmenšom o 91 miliónov eur, čo ale nezahŕňa náklady na sanáciu vzniknutých problémov či zdržanie projektu. Skutočné navýšenie nákladov tak podľa opozičných poslancov môže byť ešte vyššie. Varujú súčasne aj pred rizikom právnych sporov s predošlým zhotoviteľom.
Opoziční poslanci zdôraznili, že návrh na vyslovenie nedôvery ministrovi obrany nie je návrhom proti výstavbe prešovskej nemocnice. Cieľom je podľa nich ochrániť projekt pred ďalším chaosom, predražovaním, netransparentnosťou a stratou verejnej dôvery.
Minister nesie podľa navrhovateľov politickú zodpovednosť za súčasnú situáciu okolo investície, ak nedokázal zabezpečiť transparentné, hospodárne a odborne kontrolované riadenie jednej z najväčších zdravotníckych a bezpečnostných investícií. Je preto podľa nich namieste, aby mu parlament vyslovil nedôveru.
