Týždeň očami Pavla Urbana: Matovič by možno mal vyhľadať odborníka, vo výrokoch je už asi horší ako Fico

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať Diskusia
Igor Matovič
Minister financií Igor Matovič. Foto: archívne, SITA/Branislav Bibel.
Tento článok pre vás načítala AI.

Začalo sa leto, obdobie oddychu keď by sme mali zabudnúť na všetky problémy a nazbierať novú silu na ťažké dni pred nami. V susedstve je vojna, plynu je čoraz menej a ktovie čo bude s pohonnými hmotami.

Predseda OĽaNO a šéf slovenských financií Igor Matovič si však ide svoje. Žije si vlastný život a útočí na každého, kto sa mu postaví do cesty. Namiesto Richarda Sulíka si teraz vybral prezidentku Zuzanu Čaputovú.

Matovič zabúda, že nie sme diktatúra, ale demokracia

„Myslel som, že to neurobí. Bohužiaľ, nenávisť voči mne ňou metá natoľko, že v pohode obetuje osud 2,5 milióna detí a rodičov,“ uviedol Matovič na margo podania prezidentky na Ústavný súd aby preskúmal skrátené legislatívne konanie pri schvaľovaní jeho prorodinného balíčka.

No pán minister vy ste akože chceli niekomu pomôcť, ale ste zabudli, že v krajine existujú niektoré pravidlá. Okrem iného aj možnosť požiadať najvyššiu súdnu inštanciu, aby dala svoj názor na to, či ste konali v súlade s pravidlami.

Matovič vzápätí dodal: „V podaní tvrdí aj také skvosty, že som sa verejne priznal, že som chcel zamedziť diskusii a umlčať kritikov a oponentov rodinného balíčka. Strašné. Klamať z Prezidentského paláca rovno Ústavný súd, to chce iný pocit bohorovnosti.“ Čo k tomu dodať?

Slovník ulice a to jedného z vysokých ústavných činiteľov. Nechcem obhajovať prezidentku, ale tak ako v podaní na Ústavný súd v prípade referenda o predčasných voľbách, aj teraz využila svoju právomoc.

Mal by si uvedomiť, že krajina nie je eseročka, kde majiteľ môže robiť čo chce, aj keď to nie je v súlade so zákonmi, lebo sa mu to možno prepečie. Sme predsa demokratická krajina, kde by mali platiť niektoré pravidlá aj v prípade porušenia zákonnosti.

Pripomeniem mu jeho slová z konca mája: „Ja úprimne priznávam: Áno, využili sme na to skrátený legislatívny proces, ktorý sme využiť mohli. Je to v súlade s kostolným poriadkom. Áno, išli sme na to s bagrom, ale keby sme to neurobili s bagrom, tak rodiny by pomoc nedostali. A bojovníci proti rodinám by ten boj proti rodinám nakoniec vyhrali.“

No či je to v súlade s kostolným poriadkom, nech určí Ústavný súd. Možno sa mu budem musieť ospravedlniť, ak mu najvyššia súdna inštancia dá za pravdu. Sám však priznal, že na to šiel „s bágrom“. Ale či to tak má byť v normálnej krajine?

Možno by mu odborníci pomohli

Mnohé výroky Matoviča by sme možno mohli aj pochopiť, ale nazvať prezidentku klamárkou a bojovníčkou proti rodine asi nie.

Premiér Eduard Heger rešpektuje rozhodnutie Čaputovej a uviedol, že, „prezidentka využila svoju právomoc a platí to, čo sme hovorili pred hlasovaním, nech Ústavný súd rozhodne o tom, či bol porušený inštitút skráteného legislatívneho konania.“ Ale kto je Heger v očiach Matoviča. Jedna veľká nula, ktorá bude skákať ako on povie.

Aj predošlé vlády mali nezhody s prezidentom. Tí čo majú viac rokov si ešte stále pamätajú ostré súboje medzi Michalom Kováčom a Vladimírom Mečiarom. Mladšie generácie si iste pripomenú nezhody medzi Robertom Ficom a Andrejom Kiskom. Slová Matoviča, ktorý sa považuje za demokrata možno aj toto prevyšujú.

Jednoducho pravdu má len Matovič a všetci ostatní, ktorí majú nejaké pripomienky sú jeho nepriatelia. Možno by mal vyhľadať odborníka, aby mu vysvetlil, že nemusí mať stále pravdu. Možno by sa mal na chvíľu stiahnuť a ísť tam, kde bol v roku 2019, keď sme o ňom nepočuli dva mesiace. Žiaľ vyzerá to tak, že vtedy to nepomohlo a potrebná je nejaká pomoc, aby zachránila krajinu.

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať Diskusia
Viac k osobe Andrej KiskaEduard HegerIgor MatovičMichal KováčRichard SulíkRobert FicoVladimír MečiarZuzana Čaputová
Firmy a inštitúcie OĽANOÚS Ústavný súd SR