BRATISLAVA 31. mája (WEBNOVINY) – Predsedovi parlamentu Richardovi Sulíkovi (SaS) zrušenie priestupkovej imunity poslancov nestačí, bol by aj za zrušenie ďalších „papalášskych“ výhod pre ústavných činiteľov.
„Ja si nemyslím, že minister alebo predseda národnej rady potrebuje maják. Ja viem, že maják nepotrebujem,“ povedal dnes v parlamente po tom, čo poslanci posunuli do druhého čítania zrušenie priestupkovej imunity.
Obmedzenie imunity nepodporili kluby SNS a Smeru-SD, sociálni demokrati podporu podmieňovali zrušením výhod členom vlády, ktoré im umožňujú napríklad prednostnú jazdu vďaka majákom. Sulík poznamenal, že si nie je istý, či sa tieto privilégiá dajú odňať zákonom alebo vyhláškami, s ich zrušením však súhlasí. „Čo sa týka mňa aj celého poslaneckého klubu SaS, tak je to veľmi dobrý návrh – preč s tými papalášskymi výhodami,“ vyhlásil.
Šéf parlamentu sa nazdáva, že zrušenie priestupkovej imunity je dôležitejšie ako trestnoprávnej, keďže pri trestných činoch môže o zbavenie imunity požiadať prokuratúra alebo sa vyšetria po uplynutí mandátu. „To nie je tak, že niekto niekoho zabije a povie sa, že to je v poriadku – na rozdiel od priestupkovej imunity. (…) Tam sa stáva dennodenne, že ktorýkoľvek zo 150 poslancov len tak nedodrží nejaké dopravné pravidlo, zamáva poslaneckým preukazom a ide ďalej a ani nevieme, či sa to stalo raz alebo stokrát za deň,“ vysvetlil.
Zrušenie priestupkovej imunity má podľa Sulíka solídne šance, že uspeje v druhom aj treťom čítaní, pretože sú doň zapracované výhrady všetkých koaličných poslaneckých klubov. „Som v dobrej nádeji, že sa podarí splniť tento predvolebný sľub,“ povedal s tým, že SaS iniciovala aj referendum, kde jedna otázka smerovala k zrušeniu imunity. Sulíka teší, že za zrušenie priestupkovej imunity dnes hlasovali všetci prítomní koaliční poslanci s výnimkou Júliusa Stanka z KDH, ktorý hlasovaním vytiahol z hlasovacieho zariadenia kartu.