SLOTA: Polície sa neobávam, nič nekalé som nespravil

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Slota
Foto: Ilustračné foto SITA/Michal Svítok

SNS poslednú dobu vystupuje s kritikou vedenia polície. Prečo?

Táto kritika trvá, odkedy pán Spišiak nastúpil na post prezidenta a v podstate od doby, kedy sa mu nepodarilo v normálnom termíne získať previerku NBÚ. Veď je nehoráznosť, aby najvyšší predstaviteľ Policajného zboru SR nevedel skoro trištvrte roka získať previerku NBÚ. Javí sa mi to ako zvrátenosť, keď človek, ktorý riadi vyše 20-tisícový aparát, nemá previerku. Na takýchto vysokých postoch sa preberajú aj veci, ktoré sú tajné. Takže od tohto bodu sme sa začali zaoberať tým, čo robí a čo nerobí pán Spišiak a samozrejme aj faktom, že robil niekoľko rokov šéfa SBS-ky v Slovnafte. Všetci dobre vieme, že táto spoločnosť je maďarská, so spoluúčasťou maďarskej vlády na majetku MOL-u, teda materskej firmy. Väzby pána Spišiaka smerom k Maďarsku sú podstatne hlbšie, ako by si to niekto mohol predstavovať. I keď má pekné slovenské priezvisko, má strašne ďaleko k slovenskej národnosti. To už vidíme pri jeho komunikácii na tlačových besedách, kým povie jedinú súvislú vetu, tak človek by medzitým porodil dva tulene. Ale v konečnom dôsledku dostávame informácie od radových policajtov, od vyšetrovateľov, detektívov, ale aj samotných policajtov v uliciach. Hovoria, že to, čo sa dnes deje v polícii, to je niečo katastrofálne. Spišiak tu rozpráva o nejakej reforme, ale to nie je reforma. To je likvidácia funkčného systému v polícii. Zlikvidovať desiatky, ba stovky miest vyhodením odborníkov, ktorí majú odslúžených 16, 20 rokov v polícii a bez jediného dôvodu dostanú výpovede. Pritom sa k tomu nemohla, ani sa nevyjadrila odborová organizácia polície. Toto sú skutočnosti, ktoré nás viedli k tomu, aby sme sa tým zaoberali.

Dobre, ale kritici vaše tvrdenia spochybňujú faktom, že niektorí predstavitelia SNS sú dnes obviňovaní v kauzách za minulé volebné obdobie.

Prosím vás, tieto kauzy a stále nafukovanie trebárs nástenkového tendra. Aký nástenkový? Najprv všetci hovorili, že problém bol v nástenke samotnej, že bola niekde za dverami na ministerstve. Teraz už nie je problém v samotnej nástenke, problém je zrazu v nejakom počítači. Keď chce niekto niečo vyfabrikovať, tak fabrikuje. Napríklad nikoho neštve problém s tunelom Branisko. Tam evidentne naše aj švajčiarske orgány, zistili, že minimálne sa ukradlo, doslova ukradlo vyše miliardy slovenských korún, ktoré sa našli na účtoch fyzických osôb vo švajčiarskych bankách. A nič sa nedeje. Prečo sa niekto zámerne zameriava stále na vyfabrikované kauzy SNS? No je to zámer. Prečo sa pán Lipšic nezaoberá svojím predchodcom? Trebárs pánom Palkom, ktorý vypisoval a ako vypisoval tendre, napríklad na nákup hasičských vozidiel a ďalšieho iného hnuteľného materiálu na ministerstve vnútra. Hovorme o mýte. Je to na Medzinárodnom súdnom dvore. A nikto sa tu tým nezaoberá, nikto nikoho nevyšetruje. A stále a dookola niekoho trápi len nástenka. No keď pán Uhliarik pridelil jednorazovo nákup vakcíny od svojej bývalej materskej nemeckej firmy, v ktorej pracoval, nakúpili sa vakcíny, ktoré dokonca sú vo Francúzsku na čiernej listine, tiež nikto nikoho nevyšetruje. No tak keď toto už nikoho nepresvedčí, tak ja už potom neviem, aké dôvody mám hovoriť, že je to skutočne všetko účelové. A niekto povie, že my vychádzame s novými informáciami len kvôli tomu, aby sme trošku útočili aj my, keď oni na nás útočia. No to nie je pravda, pretože pán Spišiak spravil aj ako riaditeľ PZ v Dunajskej Strede hromadu prešľapov. Ja som mohol rozprávať aj o ďalších veciach, ktoré mi rozprávali policajti z Dunajskej Stredy. Viete, že on sa poznal s papáyovcom? S tým hlavným šéfom? To je zaujímavé, že sa poznal s tým Sátorom? A ďalšie a ďalšie veci. Že sa poznal možno aj s tým chlapom, ktorého mŕtvolu našli na marihuanovom poli. To sú veci, z ktorých človek začne dostávať závraty. A takýto človek je policajný prezident? Lotor?

Pán predseda, viete tieto tvrdenia, lebo sú veľmi vážne, viete ich dokázať?

Veď Spišiak to sám povedal. Keď už sú indície, kto telefonoval Sátorovi, aby zmizol. Nikto nehovorí, že to bol priamo Spišiak, ale sú určité silné indície a náznaky, že to mohol byť on. Veď to bolo aj napísané v niektorom časopise. To som ja nepovedal. A skutočnosť, že napr. Sátor bol hľadaný Interpolom, čiže minimálne musel byť hľadaný aj našimi policajnými orgánmi a on sa voľne pohyboval po Dunajskej Strede, dokonca stihol spraviť aj dieťa… Ráno mu prišli policajti so zrkadielkami odpozorovať auto, či pod ním nemá nejaké výbušné zariadenie a normálne sa pohyboval po Slovensku. No ale pritom riaditeľ PZ v Dunajskej Strede bol pán Spišiak. A toto nie sú už nejaké relevantné dôkazy? Tak potom čo? Mali vari spolu súložiť pred kamerou, aby boli dôkazy? Pán Spišiak by mal utekať z polície tak rýchlo, že by mal medzitým stratiť aj uniformu. Všetky tieto tvrdenia, ako som povedal aj na tlačovej konferencii, mám z 95 percent z podnetov policajtov, ktorí pri tom boli, ktorí ho poznajú, veľmi dobre ho poznajú. Aj preto si myslím, že previerku NBÚ dostal tak neskoro, lebo mu trvalo trištvrte roka, kým pozametal všetky tieto dôkazy. Trištvrte roka. Absurdné! A nikto sa tým z médií nezaoberá!

Pán Spišiak by mal utekať z polície tak rýchlo, že by mal medzitým stratiť aj uniformu.Ján Slota

Ak dnes sú vyšetrovaní políciou vlastne radoví členovia SNS, neobávate sa, že budete aj vy?

Ničoho takého sa neobávam, pretože som si istý, že som nič nekalé nespravil. Ja si myslím, že v tomto štáte sú medzi politikmi iné kalibre a desiatky a desiatky takých, ktorí by možno mali mať zlý spánok. Ale myslím si, že majú spokojný spánok, pretože sú krytí niekým a niečím.

Zostal by som chvíľu ešte pri téme bezpečnosti. Vy ste boli kritikom pripravenosti slovenských ozbrojených síl a ich akcieschopnosti dlhodobo. Pri výbere vojakov do elitného žilinského pluku neprešiel so záujemcov skoro nik. Ako vnímate túto situáciu v súvislosti s pripravenosťou našej armády?

Veľmi negatívne, pretože aj v kontexte toho, ako prebiehajú určité diskusie na maďarskej politickej scéne, kde sa rozvíja diskusia na tému znovuzavedenia základnej vojenskej služby v maďarskej armáde, to je otázka šitá na mieru. Tým pádom by maďarská armáda takmer z večera na ráno mohla mať vycvičených minimálne okolo 150 tis. ľudí v zbrani. 150 tis. ľudí v zbrani a uniforme. Takže neviem proti komu a proti čomu zavádzajú armádu, keď dookola v podstate sú dva štáty, ktorý nie sú v NATO a v EÚ, Srbsko a Ukrajina. Chorvátsko bude prijaté onedlho. Všetky ostatné sú v spriatelených organizáciách, resp. v únii. Žilinský 5. pluk špeciálneho určenia, to je ešte asi naša posledná jednotka, ale to je tiež len okolo 300 ľudí. Z toho je časť v Afganistane a tí určite nezachránia Slovensko, keby náhodou došlo k nejakým útokom voči Slovensku. 5. pluk špeciálneho určenia vznikol v Žiline len mojou zásluhou. A zásluhou mňa aj prežil. Pretože či už Tuchyňa, Andrejčák a ďalší armádni vojvodcovia stále spochybňovali existenciu tohto pluku. Teraz vidíme, že to je jediná bojaschopná jednotka. A fakt, že vycvičenosť našich chlapcov je úplne nulová, je viac než nebezpečný pre Slovensko a obranyschopnosť Slovenska.

Vy ste mali pred časom takú myšlienku, že záujemcovia, ktorí by chceli, by sa mohli zúčastňovať na výcvikových táboroch pod gesciou armády.

Bol aj prijatý zákon o domobrane s tým, že boli tieto veci viac menej dotiahnuté aj legislatívne. Tieto výcvikové strediská mohli začať konať a vykonávať výcvik z radov civilov. Už to malo byť rozbehnuté, no prišla ďalšia vláda a všetko zrušila. Sme zaujímavý národ, pretože stále robíme všetko na svojom vlastnom sebazničení. Pretože národ, ktorý sa nevie brániť a ktorý nemá prostriedky na to, aby ubránil integritu svojho územia, svoju štátnosť, to je smutná predstava (ostatné prosím vyhodiť). Mladým ľuďom absolútne, alebo v drvivej väčšine nezáleží na tom, aby vedeli brániť svoju vlasť, pre nich je dôležitejšie, aby mohli voľne cestovať po Európe, po svete. No len keď budú cestovať ako írečití Maďari, neviem, či to bude potom s tým cestovaním také jednoduché, ako si myslia a predstavujú.

Jan slota
Foto: SITA/Jozef Jakubčo

Vy si myslíte, že to nebezpečenstvo Maďarska, na ktoré poukazujete permanentne, je teraz také vysoké, ako v posledných rokoch nebolo?

Áno. Žasnem nad tým, ako zrazu všetci rozprávajú o tom nebezpečenstve, napríklad naši kolegovia a priatelia zo Smeru. Veď my sme dávno upozorňovali na túto hrozbu a na ich strategický cieľ – či už politikov v Maďarsku alebo ich piatej kolóny tu na Slovensku? Veď už vtedy sme hovorili, či to boli komunisti, socialisti, alebo teraz politici z Fideszu, že jedno majú spoločné, jeden menovateľ – a to je neuznanie Trianonu, resp. minimálne zmena mierovej zmluvy z Trianonu. Toto je to najväčšie nebezpečenstvo, a teraz príde niekto zo Smeru a povie, že tu hrozí konflikt. No ale ja to hovorím už 15 rokov! Hovorím o tom, že v strednej Európe hrozí ozbrojený konflikt. Pretože nijaký štát si dobrovoľne nedá zobrať svoje územie. A preto je aj naša petičná akcia, ktorú sme rozbehli o používaní slovenského jazyka ako jediného úradného jazyka na území Slovenska bez výnimky, namieste. My nebránime našim národnostným menšinám, aby sa medzi sebou dorozumievali mongolsky, grónsky, nárečím Papuy Novej Guiney, hocijakým jazykom, aký existuje v galaxii. Ale sme presvedčení, že každý občan SR by mal ovládať štátny a úradný jazyk, slovenský jazyk. SR je národným štátom, o tom hovorí aj Ústava SR. 85% občanov SR sú Slováci. Slováci nikdy neboli nejakým spôsobom vysadení na svoje tu žijúce národnostné menšiny. Ale toto, čo sa deje na Slovensku, že národnostné menšiny na južnom Slovensku, teda konkrétne maďarská, začína byť dominujúca, i keď je to menšina, a zásadná menšina vo väčšine okresov južného Slovenska a začína diktovať slovenskej väčšine, veď to ani v Burundi neexistuje! Nieto ešte v strednej Európe.

Spomenuli ste Smer. Ako vnímate iniciatívu Smeru, že aj oni začali upozorňovať na maďarské nebezpečenstvo. Ide im o hlasy voličov SNS?

Ale určite, samozrejme, že im ide jedine o to. Za každú cenu osloviť, urobiť zo seba národných, buditeľských a neviem akých. A keby nastúpili v Maďarsku socialisti, tak zase sa tam začnú bratríčkovať a bozkávať. My v žiadnom prípade nemáme nijaké väzby na nikoho takého, aby sme zradili vlastný národ a svoju slovenskú štátnosť. Ja chcem zdôrazniť jedno, že správy, ktoré počúvam z pozadia – že sú rokovania medzi Smerom a stranou Híd, sa mi veľmi zle počúvajú. Veľmi zle.

Vy ste podobnú petíciu štartovali aj v r. 2009, tiež bola pod názvom Na Slovensku po slovensky. Nebola dotiahnutá do konca.

No, bolo to trošku odlišné. Ja si myslím, že to malo veľmi ďaleko od tejto petície, ktorá jednoznačne smeruje k vyhláseniu referenda. Čiže je to podstatne iná káva a je to aj pri inej príležitosti, pretože to, čo sa deje teraz v Maďarsku, je o krok ďalej ako bolo v r. 2009.

Neobávate sa, že môžu argumentovať niektorí právnici protiústavnosťou otázky, o ktorej má byť vyhlásené referendum?

No, to môžu argumentovať len tí, ktorí sú vyložene nepriateľsky naladení proti Slovensku a proti slovenskému národu. A keď toto taký právnik slovenskej národnosti povie, tak toho právnika opľujem vlastnoručne. A môžu si rozprávať kto chce, čo chce. Pretože ústava jednoznačne hovorí až do článku 22 o slovenskom jazyku ako o štátnom, úradnom jazyku, kde sa podčiarkuje predovšetkým to, že práva štátotvorného národa nemôžu byť nijakým spôsobom postihnuté, alebo spochybnené požiadavkami národnostnej menšiny. Treba si najprv prečítať ústavu, lebo tá ústava je predovšetkým z väčšej časti o tom, že štátotvorný národ v podstate je štátotvorný národ a menšina je menšina.

Pán predseda, vy ste ohlásili tento rok obrodu SNS aj čo sa týka členskej základne. Je záujem o vstup do strany? Vy ste chceli nabrať tento rok nových straníkov.

Áno. Je obrovský záujem. Médiá neviem z akého dôvodu vypichujú, že niektorí ľudia odchádzajú. Sú to len jednotlivci. Doteraz odišlo zhruba 45 ľudí, ale to, že vstúpilo 300, možno 350, je tu ďalších 60 prihlášok, ktoré ešte musia byť prerokované na predsedníctve, o tom nikto nenapíše. Chceme jednoznačne dosiahnuť to, aby sme v predčasných parlamentných voľbách, ktoré by mali byť podľa môjho názoru na budúci rok, aby sme mali zabezpečené všetky väčšie obce na Slovensku svojimi miestnymi organizáciami, aby nedošlo zase k podvodom pri voľbách, ako to bolo v r. 2010.

Zhováral sa Radovan Pavlík

Ďalšie k téme

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Ján Slota
Firmy a inštitúcie SNS Slovenská národná strana