Ústrednou témou debaty Stanislava Janotu a Daniela Lukáča v najnovšej časti podcastu Konzervatívna kaviareň je, či prebiehajúci konflikt na Ukrajine je agresiou celého ruského národa, alebo ide o čisto Putinovu vojnu.
Putinova esej ako predzvesť katastrofy
Daniel Lukáč v diskusii zdôraznil, že ruská agresia na Ukrajine je bytostne spojená s osobou Vladimíra Putina, jeho „bájnymi predstavami o úlohe Ruska vo svete“ a „historickou spasiteľskou pozíciou“. Odkázal pritom na Putinovu esej z leta 2021, ktorá poslúžila ako ideologické ospravedlnenie útoku na Ukrajinu.
Konzervatívna kaviareň: Európska ekonomika je v stave núdze a Slovensko je na tom ešte horšie
Stanislav Janota k tomu dodal kontrast v podobe diela profesora Martina Putnu, ktorý naopak hovorí o dvoch historických Ruskách: moskovskom, ovplyvnenom tatárskou nadvládou a autokraciou, a ukrajinsko-bieloruskom, ktoré bolo po stáročia súčasťou tolerantnejších európskych celkov, kde vedľa seba žili rôzne náboženstvá a etniká.
Genetika vs. jazyk: Slovanská vzájomnosť ako mýtus?
Stanislav Janota sa dotkol aj témy slovanskej vzájomnosti a upozornil na fakt, že jazyková blízkosť neznamená genetickú príbuznosť. „Slovenský jazyk je typický slovanský jazyk, ale čo sa týka genetiky, tak Slováci sú geneticky veľmi blízki, prakticky totožní, s Maďarmi, Čechmi, Rakúšanmi, zatiaľ čo genetika Rusov je, podľa neho, výrazne odlišná,“ uviedol.
Daniel Lukáč doplnil, že Rusko bolo po stáročia izolované od strednej Európy a do jeho „genetickej výbavy“ prenikol orientálny prvok mongolského a tatárskeho vplyvu, čo sa dnes prejavuje v brutalite ruskej spoločnosti a režimu, ktorú si západný svet nevie predstaviť.
Putinovo strategické babráctvo
Daniel Lukáč nešetril kritikou na adresu Putina, ktorý podľa jeho mienky premrhal tri desaťročia budovania ekonomických vzťahov s Európou, ktorá bola pre Rusko najlepším zákazníkom. „Divím, že naši rusofili sú takými fanúšikmi Putina. Lebo on je podľa mňa jeden z najväčších babrákov v ruskej histórii,“ vyhlásil.
Podľa neho Putinov režim premrhal zdroje z ropy a plynu na nezmyselnú vojnu, v ktorej Rusko za štyri roky postúpilo len o 50 kilometrov. Zároveň však upozornil, že ruský národ nezdieľa Putinove vojnovú hystériu. „Rusi absolútne nenaskočili Putinovi na tú snahu vyvolať ako keby nejaké nadšenie z druhej veľkej vlasteneckej vojny. Tam žiadne vojnové nadšenie nie je,“ povedal s tým, že státisíce najšikovnejších Rusov radšej krajinu opustili.
Daniel Lukáč aj Stanislav Janota sa na záver zhodli v nádeji v „poputinovskú éru“, kedy by sa Rusko mohlo vrátiť k svojim európskym koreňom a normálnym vzťahom so Západom.
V rozhovore sa dozviete aj to:
- prečo sa ukrajinská a moskovská mentalita vyvíjali po stáročia odlišne.
- čo bola najväčšia chyba Borisa Jeľcina a ako bezpečnostný aparát KGB ovládol Rusko.
- prečo bol usmievavý opilec Jeľcin lepším prezidentom ako Putin.
- prečo je Ukrajina miestom nevyhnutného stretu civilizačných krýh.
- prečo je Rusko krajinou extrémov: Kým Slovensko je svetovým šampiónom v rovnostárstve, Rusko patrí k štátom s najväčším počtom miliardárov a obrovskými majetkovými priepasťami.
- ako sa Putin snaží presvedčiť svet, že ruské pravoslávie má bližšie k islamu než ku katolicizmu.
- aký je rozdiel medzi historickým postavením poddaného na Slovensku a v Rusku, kde bol človek fakticky majetkom šľachtica.
- ako masívne investície do zbrojenia a izolácia likvidujú kedysi svetovú úroveň ruskej vedy.
